4-14-2/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-2 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi

R.I väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg.2;§ 224 lg.1;§ 239 lg.1 p.3 järgi Menetlusalune isik R.I ,

isikukood: XXX, elukoht: XXX, töökoht XXX OÜ.

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenituse esindaja Lilia Protsykova.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.I väärteoasjas AB 1206753

Liiklusseaduse § 201 lg.2;§ 224 lg.1;§ 239 lg.1p.1 järgi ja mõista KarS§ 63 lg.1 karistuseks arest 25 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale arestile vastab

2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista R.I-le karistuseks 50 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö peab tehtud olema hiljemalt 01.04.2014.a.

Kui R.I hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata R.I-le mõistetud arest täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48;§ 69 ; LS§ 201 lg.2;§ 224 lg.1;§ 239 lg.1p.1, Väärteomenetluse seadustiku § 111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik