1-13-9510/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9510 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu D.V, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada D.V-le Viru Maakohtu 24.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9510 määratud katseaega nelja) kuu võrra, s.o kuni 23.02

4 ( .2016.

Määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga D.V-le

31.01.2014.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 24.10.2013

kohtuotsusega mõisteti D.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. D.V kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 24.10.2013.

2(2)

07.01.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega , kuna ja määrata täiendav kohustus süüdimõistetu on

rikkunud erakorralist katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg ettekandes esitatud taotluse juurde.

D.V tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvata põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile, kinnitades, et temal on Wismari kliinikus 23.01.2014 aeg kinni pandud ning et ta ise soovib probleemist vabaneda. Osaleb hetkel ka vastavas sotsiaalprogrammis, millest näeb enesele kasu tõusnud olevat. KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida k

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate k

ohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutam ja vajalikuks D.V isel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik