1-14-365/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14- 365 (14230100626)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kohtuistungi tõlk Eevi Pant Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav G.M

isikukood: xxx; Eesti kodanik; emakeeleks vene keel, põhiharidusega; elukoht: ilma kindla elukohata; töökoht: puudub;

varem kriminaalkorras karistatud korduvalt (18 korda varguste eest alates 1996.aastast), viimati: 06.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva, vabanes karistuse kandmiselt 03.01.2014.a., väärtegude eest karistatud 155 korda, trahvid tasumata Kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2014.a. kell 11.15.

Kaitsja Adv.Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.M KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada G.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

G.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2014.a.

Valida

G.M-i suhtes tõkendiks – vahistamine. Võtta G.M vahi alla kohtusaalis.

Välja mõista G.M-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu

216 eurot.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-365, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16. jaanuaril 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Vahistatud süüdimõistetul on õigus kaebus esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevast alates.

Esitatud süüdistus:

G.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi ja keda karistati Harju Maakohtu 06.12.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 14.01.2014 kella 11:15 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas Hennes & Mauritz

OÜ-le kuuluvas kaupluses H&M võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil 11 pakki 3-pakk sokke koodiga 081792 (suurus 28/30), ühe 3-paki maksumus 6.95 eurot, maksumus kokku 76.45 eurot; 4 pakki 3-pakk sokke koodiga 081792 (suurus 25/27), ühe 3-paki maksumus

6.95 eurot, maksumus kokku 27.80 eurot; 3 pakki 3-pakk sokke koodiga 081792 (suurus 22/24), ühe paki maksumus 6.95 eurot, maksumus kokku 20.85 eurot ja 7 pakki 3-pakk sokke koodiga 081792 (suurus 31/33), ühe paki maksumus 6.95 eurot, maksumus kokku 48.65, seega kaupa kokku maksumusega 173.75 eurot ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest kassas tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse töötajate poolt.

Seega pani G.M toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karin Olentšenko Eeluurimiskohtunik