1-13-5706/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorralise ettekande S.A’le määratud katseaja pikendamiseks, lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrati S.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja §
Legislator headnote
AI generated1-13-5706/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-5706
KOHTUMÄÄRUS
15. jaanuaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorralise ettekande S.A’le määratud katseaja pikendamiseks,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 19.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5706 tunnistati S.A
1 aasta vangistust süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks , mis jäeti KarS §74
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrati S.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja §
75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti .
19 06.2013. 23.12.2013 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ette ei kande põhjusel, et hooldusalune S.A allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Erakorralise ettekande kohaselt tuli S.A
23.12.2013 Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse ametniku juurde eelnevalt kokkulepitud registreerimisele. Ametnik tundis unetavad. alkoholilõhna ja märkas, et hooldusaluse silmad p Küsimise peale vastas hooldusalune, et ei ole alkoholi tarvitanud. Ametnik leidis, et on kohane kontrollida joovet indikaatorvahendiga, hooldusalune vastu ei olnud.
Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, tulemus 0.362 mg/l kohta. Indikaatorvahendi tulemusest võis järeldada, et alkoholi tarvitanud eelmisel päev
hooldusalune oli al. Hooldusalune seda ka hiljem kirjutatud seletuses tunnistas. Koostatud on joobe tuvastamise protokoll. Seega on hooldusalune rikkunud kohustust katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi.
Hooldusaluse seletuse kohaselt oli ta eelneva päeva õhtul käinud sugulaste juures väiksel peol. Se ampust ja hil Hooldusalune al tarvitas ta mõned pokaalid š jem ka mõned pitsid viina. ei osanud selgitust anda, miks alkoholi tarvitas. Ettekande kohaselt on hooldusalusega toimunud 14 kohtumist. Registreerimistele ilmumisega probleeme olnud ei ole. Seisuga 23.12.2013 ei kajastu karistusregistris uusi seaduserikkumisi.
Ametnik hindab katseaega mitterahuldavaks, sest hooldusalune on teadlikult rikkunud kohustust katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi. Ettekandes teeb ametnik ettepaneku pikendada S.A , sest ’e katseaega 3 kuu võrra
hooldusalune ei ole allunud kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning on seega rikkunud katseaja kohustusi. Katseaja pikendamisel saab hooldusalusega läbi viia täiendavaid vestlusi alkoholi tarvitamise ja riskikäit mõjust umise vahelistest seostest ning
käitumisele. Samas on see hooldusalusele võimalus näidata, et ta on aru saanud kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada katseajal alkoholi ni täita. ng et ta suudab kohustust
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Tuvastamist on leidnud, et S.A ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega on S.A pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et hooldusalusele on võimalik anda veel üks võimalus testatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida. keh
Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne S.A
’le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.
Pikendada S.A (isikukood , elukoht ) Viru Maakohtu ’le XXX xxxx
19.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5706 18-kuulist katseaega 3 (kolme) kuu määratud võrra, s.o kuni 18.03.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja ’le S.A .
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp