1-14-57/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-57

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-57 (13257000246)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

E.B süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.B - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik *haridus makeel *keel *, karistamata, kahtlustatavana , , e ,

kinni peetud 22.12.2013 kell 1.31-19.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 4 . Süüdi mõista E.B KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud 2.KarS § 68 lg 1 p 1 al E.B kahtlustatavana kinnipidamine usel arvata karistusaja hulka 22.12.2013 kell 1.31-19-20 (kolm) s.o 1 päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud

(kakskümmend üheksa) päeva.

3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata E.B , vangistus suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 3-kuu 29-

täitmisele E.B kui

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja t . äidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata E.B Pärnu

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-14-57

4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

15. jaanuar 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 6.Kui

E.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7.

Tühistada E.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8.Välja mõista E.B-lt /tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-57

- menetluskulu ning nõude liik /: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada neli)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 736 eurot 50 senti ( ) seitsesada kolmkümmend kuus

tasumisele osade kaupa 12 tasuda kuu jooksul

- esimene osamakse 61,10 eurot alljärgnevalt

12.veebruariks 2014, järgnevad t summas 61,40 eurot järgnevate kuude

11 osamakse

12.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

E.B süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis

22.detsembril 2013.aastal kella 01.31 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Ehmja-Martna-

Kurevere maantee 1. kilomeetril, liikudes Martna suunas, Vassili Suldinile kuuluvat ja enda seaduslikus valduses

olevat mootorsõidukit – sõiduauto Citroen Berlingo registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,37 mg/l +- 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l, mistõttu juhtis E.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

1-14-57

Eeltoodu alusel süüdistatakse E.B KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokur

öri poolt kohtus E.B-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 4 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata dis .

eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 22.12.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva § 74,75 alusel jätta 3 kuu ja 29 päevane vangistus tingimuslikult . KarS täitmisele pööramata kui E.B 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – E.B

on kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2013 kell 1.31-19.20 12-13/, /tl s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. E.B suhtes on kohaldatud

17/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule E.B-lt kohtuotsusega välja mõista b

riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale

ja M.Viira E.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 204 eurot.

E.B taotles kohtuistungil, et kohus jaataks menetluskulude tasumise, sest praegu teeb juhutöid, alates maist saab tööle, korraga ei ole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik