1-13-11048/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11048 (10233000298) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Elukoht xxx isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: OÜ xxx.
Legislator headnote
AI generated1-13-11048/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.A vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
Full text
1-13-11048
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11048 (10233000298) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi
D.A süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav D.A
Elukoht xxx isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: OÜ xxx.
Varasem karistatus:
- Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3
04.09.2001 järgi, KrK § 41 alusel vabaduskaotusega 2 aastat;
- Narva Linnakohtu poolt KrK 107 lg 1 järgi,
08.05.2002 KrK § 40 lg 3 alusel vabaduskaotusega 3 aastat;
- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS §
06.04.2006
199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
02.07.2007
424 järgi, § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
09.08.2007
424 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 111 päevamäära ulatuses ehk summas 9231 krooni (589.97 eurot), sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
30.08.2007
424, § 329 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud
1-13-11048
28 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks;
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
29.10.2007
199 lg 2 p 4,8, § 121, § 215 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 100 päecamäära ulatuses ehk summas 5000 krooni (319.56 eurot);
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
19.12.2008
424, § 329 järgi, KarS § 63 lg 1 alusel, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 23.01.2012 kuni 23.01.2013. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2014
RESOLUTSIOON
Tunnistada D.A süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.A vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui D.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Katseaja algus – 15.01.2014.
Mõista D.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532.50 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 64 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 105 (ükssada viis) eurot 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 15.01.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.
Määrata, et D.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas
820,43 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta
1-13-11048
jooksul. Ühe osa makse ei tohi olla väiksem kui 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja 36 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 №rdea
Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.A , kriminaalasja nr 1-13-11048, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 16. jaanuarist 2014.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 28. veebruarist 2014.
Süüdistus
D.A on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et olles alkoholijoobe seisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,47+/-0,06 mg/g kohta, seega tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,41 milligrammi alkoholi ühe grammi vere kohta), 09.08.2010. aastal kella 02.05 paiku juhtis sõiduautot Peugeot 306 riikliku registreerimisnumbriga 268 MCL sõites sellega Narva linnas mööda Puškini tänavat. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 20 (RT I 2001, 3, 6), mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p-i 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega D.A, kelle ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 2,41 mg/g, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimist, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 järgi.
Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik