1-13-8822/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8822 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör R.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

kohtusse saabus üldmenetluses

Toomas Liiva

Süüdistatav ja kaitsja R.P

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, kuid 07.11.2007.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega tunnistati süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja vabastati KarS § 87 lg 1 p 2 alusel karistusest tõkendita Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239, KrMS § 250 lg 1, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KarS § 56 lg 1,2 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-8822 kohtueelses menetluses 13260103374 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Berit Pool

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.P eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 14.-16.09.2013.a viibitud 3 päeva, karistusest jääb kanda 2 kuud 27 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend seitse)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui R.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks kuuks. (kuueks)

6-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 31.jaanuaril 2014.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistataval menetluskulude hüvitamise kohustus.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.P-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 868 eurot 95 senti, mis koosneb järgmistest kuludest: •

96 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,15,23,25- 27; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

240 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), •

45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,24; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Kuna menetluskulud on kokku suured, siis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alalise sissetulekuta ja juhutöödest elatuval R.P menetluskulusid (kokku

868.95 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 72.41 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-8822, süüdistatava nimi menetluskulu 15.01.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ning sellisel juhul lasub võlgnikul ka täitemenetlusega kaasnevate kulude hüvitamise kohustus.

Süüdistatav R.P kaitsja advokaat Anu Pärteli 15.01.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 240 eurot

(summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 40 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav R.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest .

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) R.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.09.2013.a. kella 16.30 paiku Tartu maakonnas, Vara vallas, Vara-Kaitsemõisa tee 4 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr XXX, olles alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.P-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 3 päeva vangistust R.P kantuks ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Konfiskeerimist ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots