Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-14759/99 AI generated

1-10-14759/99 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-14759/99
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.detsembril 2013.a. vaatas kohus läbi süüdimõistetu Daniil Danilovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise asja. Kohus vabastas Daniil Danilovi kohtumääruse jõustumisel Harju Maakohtu 12.10.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimise enne tähtaega elektroonilise valve

Legislator headnote

AI generated

1-10-14759/99 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS §-de 383 lg 1 ja 387 lg 1 alusel Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule ( Põlva kohtumajja) määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects electronic service of documents damage to electrical installations electronic signature rectification reservation electronic identity
AI generated
2-10-17373/15
mai 2011, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17373 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi TM vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista TM’ilt võlgnevus 2 251,24 (kaks tuhat kakssada viiskümmend üks eurot ja 24 senti) eurot (32 224,24 krooni) BIGBANK AS kasuks.
1-14-4004/35
Viru Vangla esitas 29.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.
1-11-4786/34
Viru Vangla esitas 17.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-08-12087/27
Viru Vangla esitas 23.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Kovaljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-14-9226/80
oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-9226 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Kaitsja Elle Karm Ahto Sirendi (määratud korras) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Daniil Vojevoda vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu DANIIL VOJEVODA, isikukood 38806143729, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 17.05.2014 ja lõpp 17.11.2020. Kohtuasja läbivaatamise aeg 03.10.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada DANIIL VOJEVODA tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega ja katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni so kuni 17.11.2020 ning määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseaja esimesel kahekümne neljal (24) kuul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14 .jaanuar 2014.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-10-14759 Kohtunik Epp Tombak Täitmiskohtuniku asi Süüdimõistetu Daniil Danilovi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vangistusest vabastamise elektroonilise valvega otsustamine Menetlustoiming Kirjalik menetlus Vea parandamine kohtumääruses RESOLUTSIOON KrMS § 306 lg 5 alusel

1. Teha Tartu Maakohtu 13. detsembri 2013.a. määruses kriminaalasjas nr. 1-10-14759 parandus kohtumääruse alajaotuses „Kohtu põhjendused“, asendades kohtumääruse 5.lehel viimases lauses teksti „11 novembrini 2016.a.“ tekstiga „08. augustini 2017.a.“.

2. Teha määruse parandamise kohta määrusele märge.

3. Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase kohtumääruse ärakiri.

Edasikaebamise kord TsMS §-de 383 lg 1 ja 387 lg 1 alusel Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule ( Põlva kohtumajja) määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

13.detsembril 2013.a. vaatas kohus läbi süüdimõistetu Daniil Danilovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise asja. Kohus vabastas Daniil Danilovi kohtumääruse jõustumisel Harju Maakohtu 12.10.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimise enne tähtaega elektroonilise valve

2 (2) kohaldamisega. Kohtumääruse resolutsiooni p.2 on kohus määranud Daniil Danilovile katseaja ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 08.augustini 2017.a Kohtuotsuse põhiosas, alapealkirjaga „Kohtu põhjendused“ esineb viga. Kohus on märkinud, et „Vastavalt KarS § 76 lg 4 tuleb Daniil Daniilovile määrata katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 11. novembrini 2016.a.“ Tegemist on ilmselge eksitusega. Vastavalt kohtu poolt tuvastatud asjaoludele on Daniil Danilov Harju Maakohtu 12.10.2011 kohtuotsusega süüdi tunnistatud ja karistatud vangistusega 7 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise aja alguseks on loetud 08.02.2010.a, seega karistusaja lõpp on 08.08.2017.a.

KarS § 76 lg 4 kohaselt määratakse süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise korral katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses.

KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus on seisukohal, et vigade parandamine on analoogiliselt võimalik ka kohtumääruses.

Kohus leiab, et 13.12.2013.a. kohtumääruse tekstis Daniil Danilovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega märgitud tähtaja näol - 11.novembrini 2016.a. - on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. Kohus on kontrollinud, kohtule esitatud Daniil Danilovi isiklikus toimikus sisalduvaid materjale, sealhulgas Harju Maakohtu 12.10.2011 kohtuotsust ning teinud kindlaks , et Tartu Maakohtu 13.12.2013 kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 on Daniil Danilovi katseaja kestus õigesti määratud. Kohus parandab ebatäpsuse käesoleva määrusega. Kohtumääruse alajaotuses „Kohtu põhjendused“ tuleb viimases lauses lõik „11. novembrini 2016.a.“ asendada numbrite ja sõnadega„ 08. augustini 2017.a. “.

Tulenevalt KrMS § 306 lg 5 tuleb käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase määruse koopia.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik