1-13-10816/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10816 (12240104141) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokurör Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 15.01.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Vadim Kostin´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VADIM KOSTIN, isikukood 38110312229, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Kokkuleppe sisu.

Vadim Kostinile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda karistati 10.09.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, taas: ajavahemikul xxx-ni tungis garaažiukse luku lõhkumise teel xxx“ kuuluvasse garaaži aadressil xxx xxx varastas äriühingule kuuluvat vara: keevitusaparaat xxx 2941,33 eurot, keevitusjuhtmed väärtusega 115 eurot, roostevabast terasest torud kaaluga ca 125 kg, väärtusega 125 eurot, 4 autorehvi väärtusega 300 eurot, elektrimootor väärtusega 30 eurot (vanametalli maksumusega), põhjustades vargusega kokku varalist kahju 3543,33 euro väärtuses.

Samuti tema, võttis xxx asuva xxx riiulilt 6 tahvlit Kalevipoja šokolaadi kogumaksumusega 17,94 eurot ja 29 tahvlit Kalevi šokolaadi kogumaksumusega 86,71 eurot. Nimetatud esemed peitis Vadim Kostin endale sealsamas riiete alla ja eemaldus kaubariiulist. Kell xxx väljus Vadim Kostin kassatsoonist, kauba eest maksmata. Selliselt tegutsedes tekitas Vadim Kostin xxx kauplusele varalist kahju 104,65 eurot.

Seega Vadim Kostin, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS §199 lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Kostinile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi - üks (1) aasta ja kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vadim Kostin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Vadim Kostin on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Vadim Kostin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Vadim Kostin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista Vadim Kostinilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Vadim Kostin kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Vadim Kostin 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 määrata Vadim Kostinile kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus 15.01.2014.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada xxx tsiviilhagid täies ulatuses.

Välja mõista Vadim Kostin´ilt : 602,00 eurot kannatanu xxx)

104,65 eurot kannatanu xxx)

Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 208,40 eurot (45,20+21,60+21,60+48+72) kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista Vadim Kostin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha,

Vadim Kostin´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vadim Kostin, 1-13-10816 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik