1-13-9427/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-9427 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2014.

a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9427 (12267000496) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaitsja Helga Aadamsoo Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi

D.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav D.N

Eluxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxxxxx Haridus: xxxxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: xxxxxxx RESOLUTSIO

ON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, , 3 kohus o t s u s t a s :

1. D.N ning

6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-13-9427 Lk

2 / 4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista D.N-ilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 175 alusel vähendatult menetluskulud: sundraha 100 eurot ja riigi õigusabi kulu 300 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.N menetluskulude tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, iga kuu 33 (kolmkümmend kolm eurot) ning viimasel kuul

37 (kolmkümmend seitse) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: sundraha summas 432.50 eurot, riigi õigusabi kulud summas 333.60 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 eurot, tunnistaja sõidukulu 12.79 eurot ning psühhiaatrilise ekspertiisikulu 255 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks kui süüdlane ei ole rahalisi nõude , id vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 4.

Tõkendit ei ole kohaldatud. 5. - Asitõendid CD plaat 28.08.2012 Lääne Prefektuuri juhtimiskeskuse salvestisega (pakend nr 1) ja CD plaat 28.08.2012 Lääne Eesti Häirekeskuse numbrile 122 saabunud kõnede - salvestisega (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-13-9427 Lk

3 / 4

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.N , olles alkoholijoobes lõi

28.08.2012 enne kella 14:52, täpsemalt tuvastamata kellaajal, Pärnu maakonnas Kilingi Nõmme -

linna xxxxx s eramus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus eeluurimisega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid rohkem kui ühel korral, ahjuroobiga ning samuti käte ja jalgadega oma elukaaslast J

T`u näo ja keha piirkonda ning eramu õue kandunud tüli käigus ühel korra puuhaluga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja paremal kulmul 2 cm haava, rindkerel marrastusi ja löögijälgi, ninaluu ja sarnaluu murrud.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: D.N-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 25.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. D.N

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda, kuna D.N on 80 % ulatuses töövõimetu ja sissetulek on töövõimetustoetus ainuke ja abirahad, samuti kasvatab alaealist poega. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1,

3 ja § 175 alusel menetluskuludena sundraha 100 eurot ja riigi õigusabi kulu 300 eurot. Samuti võimaldab kohus D.N-ile KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ositi tasumise kaheteist kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kanda jäävad menetluskulud: sundraha summas 432.50

1-13-9427 Lk

4 / 4

eurot, riigi õigusabi kulud summas 333.60 ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja tunnistaja sõidukulu 12.79 eurot ning psühhiaatrilise ekspertiisikulu 255 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid CD plaat 28.08.2012 Lääne Prefektuuri -

juhtimiskeskuse salvestisega (pakend nr 1) ja CD plaat 28.08.2012 Lääne Eesti Häirekeskuse - numbrile 122 saabunud kõnede salvestisega (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Indrek Nummert Kohtunik