1-12-10102/47 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-10102

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2014.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-10102 (12240101894) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova

Kohtua si Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 57586 N.E suhtes

Hooldusalune N.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, . ei tööta ega õpi Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

20.12.2012.a

poolt KarS § järgi

199 lg 2 p 7,8,9 vangistusega 4

kuud 24 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel

vangistusega 5 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 300 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 1 aasta.

Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina Kriminaalhooldusalune N.E N.E kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina

Kohtuistungi toimumise ajad

10.01.2014.a. ja 14.01.2014.a RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata N.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

20.12.2012.a kohtuotsuse nr 1-12-10102

5 (viis) kuud

järgi mõistetud karistus,

vangistust (300 tun -

di ÜKT d), täitmisele.

Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu N.E poolt tehtud üldkasulik töö päeva päeva vangistust,

126 tunni ulatuses, s.o 63 ehk 2 d ja 3 kuu

ärakandmisele kuulub d ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangi

2 (kaks) kuu stust.

1-12-10102

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates N.E vanglasse saabumisest.

Rahuldada kaitsja Tatjana Massalina riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotlus täielikult summas 108 (ükssada kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsja Tatjana Massalina poolt 10.01.2014.a ja

14.01.2014.a kohtuistungitel osutatud , s.o 100 ( ) eurot õigusabi osutamise eest ükssada ,

riigi kanda ning mõista KrMS § 180 lg 1 alusel lt välja 8 (kaheksa) N.E eurot riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10102 tunnistati N.E

99 lg 2 p 7,8,9 eti talle karistuseks 4 süüdi KarS § 1 järgi ja mõist

(neli) kuud vangistust. arvati eelvangistuses ja 20 (kakskümmend) päeva KarS § 68 lg 1 alusel

viibitud aeg alates 08.05.2012.a kuni 10.05.2012.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõist lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. eti

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõiste tud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 28.09.2012.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 2 (kaks) kuud 15

(viisteist) päeva vangistust, mis asendatud 150 tunni üldkasuliku tööga ja mõisteti N.E-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asenda N.E-le mõistetud karistus 5 (viis) kuud ti

vangistust, 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku i

töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohusta ti N.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama aadressil xxx; 2) muma il

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - Sergei , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Bahhanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühista kohtuotsuse jõustu

ti misel.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2012 28.12.2012.a. .a kohtuotsus jõustus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.07.2013.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina

erakorraline ettekanne nr 54058 N.E suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohtumäärus on jõustunud.

23.12.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 57586 N.E tegemata tundide suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele ulatuses . Juhul, kui N.E KarS § 69 lg 6 alusel ei ilmu mõjuva põhjuseta

erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta § 429 lg 1 alusel. N.E vahi alla KrMS

1-12-10102

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna N.E hoiab kõrvale ÜKT täitmisest ning pidevalt rikub registreerimisnõuet: registreerimine on ettenähtud

1)

11.10.2013.a, ilmus 23.10.2013.a; 2) 11.11.2013.a, ilmus

registreerimine on ettenähtud

15.11.2013.a; .a, ilmus 11.12.2013.a. Alates

3) registreerimine on ettenähtud 02.12.2013

13.12.2013.a ei ilmu kriminaalhooldusosakonda. Samuti seisuga 13.06.2013.a N.E täitis 97 tundi ÜKT d, tegemata on jäänud 203 üldkasuliku töötundi. -

23.10.2013.a antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et ta ei tulnud registreerimisele ning ei täitnud ÜKT ajakava järgi, kuna ta oli juhutööl. Pärast juhutööd ei saanud minna ÜKT täitma, kuna tundis end halvasti. 15.11.2013.a antud seletuses N.E kirjutab, et tema ei ilmunud registreerimisele ning hoidis kõrvale ÜKT täitmisest, kuna unustas registreerimisaja

ning pidi minema kutsekooli dokumente võtma.

Vastavalt Viru Maakohtu 20.12.2012.a otsusele nr 1-12-10102 on N.E süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8,9 järgi. N.E on määratud kriminaalhooldusele

ÜKT täitmise ajaga 28.12.2012 ning peab täitma kontrollnõudeid KarS § .a kuni 27.12.2013.a

75 lg Esimene kohtumine N.E-ga toimus 15.01.2013.a, kus talle selgitati

1 järgi.

ÜKT täitja õigusi kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. -

Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on N.E kinnitanud oma allkirjaga. N.E-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja ÜKT täitmise korda ning nende täitmise vajalikkust. Kuna ÜKT täitmise aeg kulges probleemselt,

20.06.2013.a on koostatud erakorraline ettekanne ettepanekuga kohtule pöörata karistus täitmisele. Viru Maakohtu 12.07.201 määrusega antud kriminaalhoolduse ettepanek jäeti

3.a

rahuldamata. 12.09.2013.a -s on koostatud ÜKT ajakava, mille alusel isik pidi ÜKT täitma KÜ Pähklimäe 2, Narva. Määratud 22 ÜKT tundidest on täitnud ainult 4 ÜKT tundi. Vestlusest

N.E-ga selg 04.10.2013.a on

us, et tema oli haige ning esitas arstitõendi.

koostatud ÜKT ajakava nr 2, mille alusel kriminaalhooldusalune pidi täitma ÜKT KÜ

-s

Kreenholmi 4, Narva. ÜKT arvestuslehe alusel ei ole täitnud ühtegi ÜKT tundi.

23.10.2013.a

vestlusest Sergei -d tegema, Bahhanoviga selgus, et tema ei läinud ÜKT kuna oli juhutööl ning

pärast juhutööd tema tervise seisund muutus halvemaks. on koostatud ÜKT

24.10.2013.a

ajakava nr 3, mille alusel isik pidi täitma ÜKT KÜ Rakvere 85, Narva. Vestlusest ÜKT

-s

tööandjaga selgus, et isik helistas ning ütles, et ÜKT täitma ei tule. Määratud 11.11.2013

.a registreerimisele N.E ei ilmunud. Tuli kriminaalhooldusosakonda 15.11.2013.a.

Vestlusest isikuga selgus, et tal tekkisid probleemid kutsekoolis ning pidi S k dokumendid ära võtma. Edaspidi selgus, et kahe nädala jooksul kriminaalhooldusalune ei käi kutsekoolis ning 15.11.2013.a terve päev viibib kodus. on koostatud ÜKT ajakava nr 4, mille alusel isik pidi täitma ÜKT SA d määratud 70 st ÜKT tundidest on täidetud -s Narva Linna Arendus, kui -

35 ÜKT tundi. 12.12.2013.a helistasin N.E-le ning tema on kutsutud

13.12.2013.a registreerimisele, kuid ei tulnud. Alates 13.12.2013.a ei ilmu kriminaalhooldusosakonda.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata N.E-le e Seisuga 13.06.2013.a on N.E õistetud karistus täitmisele.

sooritatud 300-st tunnist 97 tundi, 14.01.2014.a tegemata on jäänud 203 üldkasuliku töötundi. toimunud kohtuistungil teatas kriminaalhooldaja, et N.E on ära teinud 125 ÜKT tundi ning esitas ka SA Narva Linna Arendus poolt esitatud uue üldkasuliku töö tundide arvestuslehe.

Kohtuistungil kriminaalhooldusalune N.E palub t mitte pöörata karistus täitmisele ning teatas, et ta on valmis tegema ÜKT.

Kaitsja palub jätta erakorralise ettekande rahuldamata.

1-12-10102

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne N.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.E rikub kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 11.10.2013.a, 11.11.2013.a ning

tähtaegselt ilma mõjuva põhjuseta

02.12.2013.a. Alates 13.12.2013.a ei ilmu ta kriminaalhooldusosakonda. Sellega enam üldse

rikkus N.E KarS § 75 lg 1 p 2. Üldkasuliku töö sooritamisel on leidnud aset üldkasuliku töö tegemise rikkumised. Hooldusalune N.E ei sooritanud üldkasulik u töö statud ÜKT ajakavale k d vastavalt koo 12.09.2013.a, 04.10.2013.a,

24.10.2013.a ning 15.11.2013.a. Kohus leiab, et 12.09.2013.a koostatud ÜKT ajakava mittetäitmiseks esines mõjuv põhjus, kuna kriminaalhooldusalune oli haige ning on esitanud ka selle kohta arstitõendi. Samas ülejäänud ÜKT ajakavade mittetäit mise kohta esitatud

põhjuseid (oli juhutööl ning pärast muutus tema tervislik seisund halvemaks, probleemid kutsekoolis) ei pea kohus mõjuvateks ning need ei õigusta üldkasuliku töö mittetegemist. Kohtul puuduvad alused mitte uskuda kriminaalhooldaja poolt kohtuistungil avaldatud, mille kohaselt olid ÜKT tegemise ajakavad koostatud selliselt, mis arvestasid sellega, et N.E oleks võimalik ka õppida. aristuse täitmisele Seega leiab kohus on olemas alused k pööramiseks.

Kohus leiab, et N.E on hoidunud tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning ei ole kasutanud talle Viru Maakohtu 12. juuli 2013.a määrusega antud võimalust end parandada ning sooritada üldkasulik töö kohtuotsuses määratud mahus ja tähtajaks. Kriminaalhooldus lõppes 27.12.2013.a ning erakorralisest ettekandest nähtub, et antud korduvalt võimalusi üldkasuliku töö N.E-le oli

sooritamiseks, kuid ta ei ole seda võimalust ilma mõjuva põhjus Seega KarS § eta kasutanud.

69 lg 6 alusel tuleb pöörata N.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-10102 mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust (300 tundi ÜKT d), täitmisele - , vaatamata sellele, et tegemist on alaealise isikuga.

Kohus arvestab tehtud üldkasuliku tööde tundide arvestamisel SA Narva Linna Arendus endise töötaja V poolt kohtule teatatud töötundide arvuga, mille kohaselt tegi Sergei

V

Bahhanov ära 63 tundi ÜKT. Kokku on seega N.E ära teinud ÜKT tundi (kohus arvestab N.E poolt lasteaed Sädemeke juures tehtud 19,3 ÜKT tundi selliselt, et N.E tegi seal 20 ÜKT tundi on jäänud täitmata ÜKT ). N.E

tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub päeva ehk

2 (kaks) kuud ja 27 (

kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kaitsja Tatjana Massalina riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotlus tuleb rahuldada täielikult summas 108 (ük KrMS § 180 lg 1

ssada kaheksa) eurot.

kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest, s.o 100 eurot riigi kanda, arvestades kriminaalhooldusaluse varalist seisundit ja resotsialiseeru . N.E-lt misväljavaateid tuleb välja mõista 8 eurot riigituludesse.

1-12-10102

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik