Legislator Case Law & Legislation
1-14-287/6 AI generated

1-14-287/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-14-287/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja V.U - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud: 1. , , ,

Legislator headnote

AI generated

1-14-287/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.U-le mõistetud ärakandmata vangistus 9 kuud 27 päeva viissada üheksakümmend neli V.U-le määratud üldkasuliku tööga 594 ( ) tundi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving substance addiction use of motor vehicle evasion of a blood test
AI generated
1-08-827\5
16.09.2003. Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 2 180 krooni); 2) 19.01.2004. Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 27.01.2005). Kahtlustatavana kinni peetud 02-04.11.2007, Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1-06-14145\5
T.I KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud.
1-08-8343\6
august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8343 (08257000063) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.T – *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 09.10.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel rahalise karistusega 9 000 krooni; 2) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121, § 215 lg 2 p 2 ja § 424 alusel KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1alusel ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja Kars § 74 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimuslikult kohaldamata kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1) 06.09.2004 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1; § 747; § 7435 lg 1; § 741 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 11.06.2007); 2) 01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 06.03.2007); 3) 03.02.2005
1-20-9123/5
jaanuar 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9123 (20274000188) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi D.U § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. da D.U kuriteos
1-19-1184/3
Süüdi tunnistada U.L KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõista ning karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-287 ( 250102352)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Kriminaalasi V.U süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

V.U - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud: 1. , , ,

23.03.2010. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

424 ja § 215 lg 1 alusel 63 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga; 2. 17.04.2013 Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi Kars § 63 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud 24 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud viiel korral, Kainenema paigutatud 24.11.2013 kell 15.10, kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2013 kell 11.00-26.11.203 kell 11.50, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 2 d. Süüdi mõista V.U KarS § järgi ja karistada

(kaks) kuu

2. KarS § 68 lg 1 p 1 al kinnipid usel arvata karistuse hulka V.U amise aeg 24- 26.11.2013 s.o 3 päeva ja (üks) (kakskümmend

ärakandmata karistuseks on vangistus kuu 27 seitse)

päeva.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuot mõistetud ärakandmata – – suse

ga

1 kuu 27 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 17.04.2013 kohtuotsusega nr 1 3512 mõistetud ärakandmata 8-kuulise vangistuse võrra, liitkaristuseks vangistus 9 kuud mõista V.U-le (üheksa)

(kakskümmend seitse) päeva.

1-14-287

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.U-le mõistetud ärakandmata vangistus 9 kuud 27 päeva viissada üheksakümmend neli V.U-le määratud üldkasuliku tööga 594 ( ) tundi.

( e) tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 üh aasta 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5.Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu V.U

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -

p 2 tulenevat kohustust : 5.1.elama oma alalises elukohas *;

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6.Kui V.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.Tühistada V.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

8. V.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-287, menetluskulu

/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 126 eurot 38 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( kaks kuuss) ükssada kümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui k tasub nõude 30 päeva isi

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-14-287

Süüdistus. V.U olles alkoholijoobes ja viibides 24.novembr 2013.a süüdistatakse selles, et tema, il kella 12.30 paiku enda elukohas *, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda isa T K suhtes, lüües rüseluse käigus köögi põrandale maha kukkunud kannatanut vähemalt ühel korral jalaga ülakeha piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.U KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises. Prokuröri poolt kohtus V.U-le nõutud

karistus : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata

2 kuud vangistust.

eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 24 26.11.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub - vangistus 1 kuu ja 27 päeva. Kars § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus kuud vangistust, suurendades

1 kuu 27 päevast vangistust 17.04.2013.a. Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS

§ 424 ja § 215 lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuu vangistuse võrra. KarS §

69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus päeva tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

3 kuud määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Kannatanu / on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 5 . Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – V.U

on kainenema paigutatud 24.11.2013 kell 15.10 /tl 13/, kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2013 kell 11-26.11.2013 kell 11.30 /tl 14-15/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p

1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud / 18/, mis tuleb tõkend elukohast lahkumise keeld tl tühis peale üldkasuliku töö tegemisel asumist tada . A puuduvad sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt Kr MS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere V.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 126,38 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik