4-13-8599/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIda Prefektuuri 09.08.2010 kiirmenetluse otsusega nr.10220992454806 määrati Vitali Volkovile Liiklusseaduse §74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 EEK. Ida Prefektuur esitas 18.12.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 25.11.2010 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-13-8599/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: summas 1800 EEK. Ida Prefektuur esitas 18.12.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 25.11.2010 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.
Full text
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2014 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-13-8599 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 14.01.2014 Väärteoasi
Menetlusalune isik
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Vitali VOLKOVILE asenduskaristuse määramiseks Vitali VOLKOV sünd. 13.03.1974, isikukood
37403133726, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub käesoleval ajal kannab karistust Viru Vanglas Kohtuvälise menetleja esindaja Eve PIIP Ida Prefektuuri vanemkomissar Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus
M Ä Ä R A S :
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada Vitali VOLKOVILE Ida Prefektuuri 09.08.2010 kiirmenetluse otsusega nr.10220992454806 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva.
Aresti kandmise aja algus on alates Vitali VOLKOVI poolt Viru Maakohtu 06.07.2011 otsuse alusel vangistuse ärakandmisest.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Ida Prefektuuri 09.08.2010 kiirmenetluse otsusega nr.10220992454806 määrati Vitali Volkovile Liiklusseaduse §74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 EEK.
Ida Prefektuur esitas 18.12.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 25.11.2010 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.
Maakohtu istung
Ida Prefektuuri esindaja vanemkomissar Eve Piip jäi maakohtu istungil esitatud taotluse juurde.
Menetlusalune isik Vitali Volkov seletas maakohtu istungil, et alates 2011 jaanuarist on ta vangistuses, enne seda ei olnud tal rahatrahvi tasumiseks võimalusi. Käesoleval ajal on ta valmis rahatrahvi aprillis ära tasuma.
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 09.08.2010 kiirmenetluse otsusega nr.10220992454806 on Vitali Volkovile Liiklusseaduse §74-22 lg.2 alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses (lk-d 21-22).
Narva kohtutäitur Andrei Kreki 25.07.2013 teatest nr.67 193/13 nähtub, et täitemenetluse käigus ei ole rakendatud sundtäitmise abinõud viinud nõuete täitmisele (lk-d 5-20). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Vitali Volkovile oli karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 3 päeva.
Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.08.2010 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.
Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.
Käesoleval ajal kannab menetlusalune isik alates 06.07.2011 Viru Maakohtu 06.07.2011 otsusega mõistetud reaalset vangistust 2 aastat 9 kuud 11 päeva.
Eeltoodu alusel tuleb Vitali Volkovil arest ära kanda vangistuse lõppemisel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik