Legislator Case Law & Legislation
1-14-269/6 AI generated

1-14-269/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-14-269/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu Haapsalu 30.09.2009 Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 2 aastase katseajaga; 2. KarS § 65 lg 1 es käeso eva kohtuotsusega mõistetud alusel, luged l kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema s.o. 15.10.2012.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa päeva vangistusega, mõist

Legislator headnote

AI generated

1-14-269/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 2 kuud vangistust kaetuks kuud ja 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus raskeima karistusega, s.o. 15.10.2012.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § 74,75 alusel jätta .

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings criminal security measure criminal procedure financial crime investigation penalties and measures misdemeanour
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-269

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-269 (12250101124)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Kriminaalasi

O.B süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

O.B - elukoht *, isikukood xxx, *

kodanik, *haridus, emakeel * keel *, kriminaalkorras karistatud: ,

1. Maakohtu Haapsalu 30.09.2009 Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 2 aastase katseajaga; 2.

15.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega

4 kuud, KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 64 lg 1,

KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva 24 kuulise katseajaga

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. O.B

vangistusega 2 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kaks) kuud

2. KarS § 65 lg 1 es käeso eva kohtuotsusega mõistetud alusel, luged l kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema s.o. 15.10.2012.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa päeva vangistusega, mõist

5 kuu 28 a O.B-le liitkaristuseks vangistuse 5 kuud 28

. (viis) ( ) kakskümmend kaheksa päeva 3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus O.B

kohaldamata ning määrata, et mõ ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata istetud 5-kuu 28-

täitmisele

(kahekümne kui O.B 26 kuue) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-14-269

4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu M O.B äärata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eeln eva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Katseaja alguseks lugeda 15.oktoober 2012. a.

.Kui O.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7. O.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-269

- menetluskulu

ning nõude liik /: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 126 eurot 38senti määratud kaitsjale makstud tasu ( kuus) ükssada kakskümmend .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on 18.01.2008 Pärnu Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-07-42232 P P ik * kasuks välja mõistetud elatis tema 28.02.2005 sündinud poeg M T (ik *) -) krooni, s.o ülalpidamiseks alates 09.10.2007 kuni 31.12.2007 kaks tuhat (2000.

127,82 eurot kuus ja alates 01.01.2008 kuni M T täisealiseks saamiseni 28.02.2023 kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175. ) krooni, s.o 139,01 eurot kuus ning tema 02.05.2007 sündinud - tütar G T ülalpidamiseks alates 09.10.2007 kuni 31.12.2007 kaks tuhat (ik *) (2000.-) krooni, s.o

127,82 eurot kuus ja alates 01.01.2008 kuni G T täisealiseks saamiseni 02.05.2025 kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175. ) krooni, s.o 139,01 eurot kuus, hoidub kuritahtlikult kõrvale -

1-14-269

oma noorematele kui kaheksateistaastatele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest sellega, et tema, töötades ajavahemikul OÜ Sawmill of Sadalas Jõgevamaal, Põltsamaa linnas, Pajusi mnt 30 ja saades OÜ Sawmill of Sadalast palka 15.06.2012.a 610,58 eurot ja 09.07.2012.a 496,34 eurot, lastes oma palga kokku 1106,92 eurot kanda oma tuttava EL arveldusarvele, varjates sellega oma sissetulekut

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.B KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. lapse ülalpidamise kohustuse rikkumises Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13/. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus O.B-le : KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus Kars § 65 lg 1 alusel mõista dis

2 kuud vangistust.

liitkaristus 5

2 kuud vangistust kaetuks kuud ja 28 päeva vangistust, lugedes kergem karistus raskeima karistusega, s.o. 15.10.2012.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § 74,75 alusel jätta .

5 kuu ja 28

päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.B 2 aasta ja 2 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud ko Katseaja alguseks lugeda 15.10.2012. ntrollnõudeid ja kohustusi

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes O.B kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastav - alt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt O.B-lt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere O.B ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 126,38 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik