4-13-8582/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2014 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-13-8582 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 14.01.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Denis

BELYAKOVILE

asenduskaristuse määramiseks Denis BELYAKOV sünd. 12.10.1972, isikukood 37210122215, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Kohtuvälise menetleja esindaja Eve PIIP Ida Prefektuuri vanemkomissar

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Denis BELYAKOVILE Ida Prefektuuri 29.09.2010 otsusega väärteoasjas nr.2440,10,007936 määratud rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Denis BELYAKOVI poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 29.09.2010 otsusega väärteoasjas nr.2440,10,007936 määrati Denis Belyakovile Liiklusseaduse §74-19 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 13 200 EEK.

Ida Prefektuur esitas 17.12.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 18.01.2012 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 21.11.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja vanemkomissar Eve Piip jäi maakohtu istungil esitatud taotluse juurde ja selgitas, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata.

Menetlusalune isik Denis Belyakov seletas maakohtu istungil, et ta ei tööta ja rahatrahvist ei ole ta käesoleva ajani midagi tasunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 29.09.2010 otsusega väärteoasjas nr.2440,10,007936 on Denis Belyakovile Liiklusseaduse §74-19 lg.2 alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses (lk-d 5-6). Ida Prefektuuri 12.10.2010 määrusega lükati Denis Belyakovile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi perioodiks 26.10.2010 – 26.10.2011 (lk 7).

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 20.11.2013 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.042/2012/155 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgniku ühisomandis on kinnistu, mis on koormatud hüpoteegiga. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid (lk 8). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Denis Belyakovile oli karistuseks määratud rahatrahv 220 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 22 päeva.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 29.09.2010 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Denis Belyakovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

Maakohus peab positiivseks ja tunnustust väärivaks menetlusaluse isiku soovi asuda tulevikus tööle või võtta laenu, et tasuda määratud rahatrahv, kuid leiab, et taotluse rahuldamatajätmiseks see alust ei anna. Menetlusalusel isikul oli aega leida rahatrahvi tasumiseks võimalusi juba 3,5 aastat.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik