4-13-4041/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-13-4041

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4041

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Väärteoasi XXX väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik XXX, ik: XXX, elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada väärteoasjas menetlus, seoses väärteo aegumisega. Menetluskulud (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 213T) summas 35 eurot jätta riigi kanda

Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 29.05.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1304791 selle kohta, et XXX 13.01.2012.a. kella 12:03 ajal Tammsaare tee 65 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma sellise tegevusega pani XXX toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

26.06.2013.a. määras Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Margot Mikler väärteoasja nr 4-13-4041 XXX süüdistuses NPALS § 15¹ järgi kohtuistungile 29.08.2013.a. kell 12:00 ning kohus saatis kohtukutse aadressile XXX, Tallinn. Antud aadressilt tuli kohtukutse tagasi, kuna isik pidi elama Venemaal.

Kohus tegi 28.08.2013.a. päringu rahvastikuregistrisse, millest nähtub, et XXX´i kehtivaks elukoha aadressiks on märgitud XXX.

29.08.2013.a. kohtuistungil lükati asja arutamine edasi, kuna isik ei ole kohtuistungile ilmunud. Kohus palus politseil kontrollida, kas XXX elab aadressil XXX. Kohtuistung lükati edasi 11.09.2013.a.

11.09.2013.a. kohtuistungil lükati asja arutamine edasi, kuna XXX ei ole istungile ilmunud ning tema eluja asukoht on kohtule teadmata. Politsei käis XXX kontrollimas ning selgus, et isik on lahkunud Venemaale. Kohtuistung lükati edasi 29.10.2013.a.

29.10.2013.a. kohtuistungil lükati asja arutamine edasi, kuna XXX ei ole istungile ilmunud ning isiku eluja asukoht on kohtule ja politseile kindlaks tegemata. Kohtuistung lükati edasi 04.12.2013.

04.12.2013.a. kohtuistungil lükati asja arutamine edasi, kuna XXX ei ole istungile ilmunud ning endiselt isiku eluja asukoht teadmata. Kohus saatis uuesti kohtukutse XXX ning palub ka politseil antud aadressi uuesti kontrollida. Kohtuistung lükati edasi 14.01.2014.a.

23.12.2013.a. tegi kohus päringu vanglasse. Päringu vastusest nähtub, et XXX on vabastatud vanglast 22.05.2013.a. karistuse ärakandmisega ning XXX on oma elukohaks andnud XXX.

14.01.2014.a. kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas nr 4-13-4041 menetlus lõpetada, kuna 13.01.2012.a. toime pandud väärtegu on aegunud ning isikut ei ole olnud võimalik kohtuistungile kutsuda ning tema eluja asukoht on kohtule, kui ka politseile teadmata.

Kohus leiab, et antud väärteoasjas nr 4-13-4041 tuleb menetlus lõpetada, kuna väärtegu on aegunud. XXX pani toime 13.01.2012.a. kell 12:03 NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Seega 13.01.2014.a. saab antud väärteoasjas kaks aastat täis ning XXX´i eluja asukoht on kohtule siiani teadmata, seega tuleb antud asjas menetlus lõpetada. Menetluskulud (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 166T) summas 35 eurot jätta riigi kanda

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 81 lg 3, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5; § 189; § 190; § 192, § 193 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik