Legislator Case Law & Legislation
4-13-8788/6 AI generated

4-13-8788/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8788/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Prostykova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1265630 I.I ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta

Legislator headnote

AI generated

4-13-8788/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: I.I 08.12.2013 kell 14.50 juhtis mootorsõidukit Linnamäe teel juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,56 mg/l ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. I.I kinnitab, et juhtis sõidukit joobnud olekus ja juhilube omamata. Tunnistab oma süüd. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. jaanuaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Prostykova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1265630 I.I ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta

Eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

I.I 08.12.2013 kell 14.50 juhtis mootorsõidukit Linnamäe teel juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,56 mg/l ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. I.I kinnitab, et juhtis sõidukit joobnud olekus ja juhilube omamata. Tunnistab oma süüd. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust. Töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist. Teda on karistatud väärja kuritegude toimepanemiste eest. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada I.I Liiklusseaduse § 201 lg. 2, § 224 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 14 ( neliteist ) päeva. Mõistetud karistus kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni 01. märtsini 2014

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 8788