1-14-273/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-273 (13240103786) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 14.01.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.Z

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.Z,

isikukood xxx, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata , töökoht Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 1.09.2013 Kokkuleppe sisu.

F.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p

1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,41 mg/l alkoholi) 30.08.2013.a. kella 21:20 paiku, Kiviõlis Raudtee tn 28 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx.

Seega pani F.Z toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 130 päevamäära s.o 130 x3,20 eurot, s.o 416 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.08.2013 s.o 3 päeva -01.09.2013

ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks rahaline karistus (130 päevamäära – 9 päevamäära päevamäära x

= 121 3.20) 387,20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav

F.Z on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja F.Z

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt F.Z kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

F.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus

130 päevamäära ulatuses, (päevamäär 3,20 eurot) s.o 416 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka s.o 3 päeva eelvangistus 30.08.2013-01.09.2013 ja arvata see rahalisest karistusest maha rahaline karistus ning lõplikuks karistuseks mõista päevamäära ulatuses, s.o -

387,20 eurot (130 päevamäära

9 päevamäära = 121 päevamäära x 3,20 ).

KarS § 66 lg 1 tähtaja jooksul alusel rahaline karistus tasuda

12-kuulise , kusjuures esimene

m Rahandusministeeriumi akse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „F.Z 1 .rahaline karistus“. -14-273

F.Z

- elukohast lahkumise keeld istada kohtuotsuse suhtes kohaldatud tõkend

– tüh jõustumisel. Välja mõi riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sta F.Z-ilt 532,50 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

108 eurot kaitsjatasu

F.Z 12-kuulise ´l tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates kohtuotsuse tähtaja jooksul

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas

nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198 iitenumber 2800049900, ning selgitus . Maksekorraldusele märkida v „ kriminaalmenetluse kulud“. F.Z, 1-14273.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik