4-13-3514/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Põhja prefektuuri 24.05.2013.a väärteoasja otsusega nr 2302,11,019951 Z.A oli karistatud rahatrahviga 320 € ning temalt mõisteti välja menetluskulud kogusummas 457 €. 30.05.2013.a Z.A esitas Harju Maakohtule kaebuse, kus vaidlustas otsuse osaliselt, rahatrahvi suuruse osas ning soovis trahvi tasuda ositi.
Legislator headnote
AI generated4-13-3514/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohutu 29.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-3514 Z.A kaebus rahuldati osaliselt. PPA Põhja Prefektuuri 24.05.2013.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,11,019951 tühistati ja tehti uus otsus, millega jäeti muutmata Z.A-le määratud rahatrahvid kokku summas 320 €. KarS § 66 alusel määrati rahatrahvide tasumine ositi 10-kuu jooksul, ühes kuus tasumisega 32 €. Sama kohtuotsusega lubati Z.A-le menetluskulud summas 457 € tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10-kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele. Kohtuotsus jõustus 06.11.2013.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-13-3514
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
4-13-3514
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Taotluse sisu Z.A xxx, (ik: elukoht: XXX) avaldus pikendada temale Harju Maakohtu 29.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-3514 määratud rahalisi nõuete tasumine 16-kuu võrra.
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Z.A avaldus pikendada temale Harju Maakohtu
29.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-3514 määratud rahalisi nõuete tasumine 16-kuu võrra.
Kohtumäärus edastada Z.A, PPA Põhja prefektuurile ja Riigi
Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud
PPA Põhja prefektuuri 24.05.2013.a väärteoasja otsusega nr 2302,11,019951 Z.A oli karistatud rahatrahviga 320 € ning temalt mõisteti välja menetluskulud kogusummas 457 €.
30.05.2013.a Z.A esitas Harju Maakohtule kaebuse, kus vaidlustas otsuse osaliselt, rahatrahvi suuruse osas ning soovis trahvi tasuda ositi.
Harju Maakohutu 29.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-3514 Z.A kaebus rahuldati osaliselt. PPA Põhja Prefektuuri 24.05.2013.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,11,019951 tühistati ja tehti uus otsus, millega jäeti muutmata Z.A-le määratud rahatrahvid kokku summas 320 €. KarS § 66 alusel määrati rahatrahvide tasumine ositi 10-kuu jooksul, ühes kuus tasumisega 32 €. Sama kohtuotsusega lubati Z.A-le menetluskulud summas 457 € tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10-kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele. Kohtuotsus jõustus 06.11.2013.a.
Z.A esitas 06.01.2014.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub pikendada temale määratud rahatrahvi ja menetluskulude väärteo asjas nr 4-13-3514 16- kuuks alates 01.02.2014.a summas 48,57 € kuus. Z.A teatas kohtule, et otsuse kätte saamise päevast on möödunud kaks kuud, mis lubab teha mõningad järeldused. Isik teatas, et tema kulud – üür, meditsiin, toit, olme summaarselt olid 230-240 € kuus (sügis oli soe, ees on külmakuud – üür tõuseb). Isiku ositi tasumisele kuluv trahv – 320 € ja menetluskulud – 457 € kokku teevad kuus 77,70 €. Isik teatas, et tema pension on 262,33 € kuus, seega puudu jääb 50 €. Avalduse juurde oli lisatud Sotsiaalkindlustusameti Tallinna
Büroo 09.12.2013.a tõend nr XXX, millest nähtub, et Z.A ennetähtaegse vanaduspensioni suurus on alates 01.04.2013.a 262,33 € kuus.
PPA Põhja prefektuur 10.01.2014.a vastas kohtu järelepäringule, et käesolevaks ajaks
Z.A ei ole midagi tasunud väärteoasjas nr 2302,11,019951 rahatrahvi ja menetluskulude katteks.
Kohtumääruse põhjendused
Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Vaadanud asja materjalid ja esitatud avalduse läbi, leiab Harju Maakohus, et Z.A esitatud 06.01.2014.a kohtule avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna selleks puuduvad seaduslikud alused.
Oma avalduses Z.A palub pikendada temale määratud rahatrahvi ja menetluskulude väärteo asjas nr 4-13-3514 maksmise 16-kuuks alates 01.02.2014.a, kuid KrMS § 424 ajatamiseks lubatud tähtaeg on 12-kuud. Harju Maakohus oli kuulutatud 29.10.2013.a kohtuotsuse väärteoasjas nr 4-13-3514 ning
Z.A võis kaevata kohtuotsuse peale, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Z.A ei ole
29.10.2013.a kohtuotsusele väärteoasjas nr 4-13-3514 kaevanud ja kohtuotsus jõustus 06.11.2013.a ning seda ei saa muuta ega tühistada.
Kohus leiab, et Z.A on veel aega ligi 8-kuud (kuna maksetähtaeg on kohtuotsuse alusel 06.09.2014.a) selleks, et oma rahatrahvid ja menetluskulud tasuda ning rahalisi nõuete tasumise tähtaja pikendamiseks puuduvad seaduslikud alused.
Eeltoodu alusel kohus ei saa rahuldada Z.A avalduse temalt Harju
Maakohtu 29.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-3514 lubatud maksegraafikute pikendamiseks, kuna rahatrahvide ja menetluskulude tasumise tähtaeg lõppeb septembris 2014.a.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik