4-13-7787/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu süüdistatuna KarS § 262 menetluses on väärteoasi nr 4 7787 V.I järgi. 08.01.2014 viibis väärteoasja kohtuistungil tunnistajana K P. Tunnistaja K P esitas 10.01.2014 kohtule avalduse menetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamiseks. Tunnistaja kuluks on sõidukulu summas 6,36 eurot. Avaldusele on lisatud kulu tõendav kütusekviitung.
Legislator headnote
AI generated4-13-7787/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 08.01.2014 viibis väärteoasja kohtuistungil tunnistajana K P. Tunnistaja K P esitas 10.01.2014 kohtule avalduse menetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamiseks. Tunnistaja kuluks on sõidukulu summas 6,36 eurot. Avaldusele on lisatud kulu tõendav kütusekviitung.
Full text
1 (3)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7787 Väärteoasi V.I süüdistatuna KarS § 262 järgi Avaldus Kulude hüvitamine seoses väärteoasja menetlusest osavõtuga (kohtuistungil osalemisega). Avalduse esitaja Tunnistaja K P, ik: xxxx, elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON:
Hüvitada tunnistaja K väärteoasjas nr 4 7787 menetlusest osavõtuga (kohtuistungil P osalemine) seotud sõidukulu summas 6,36 eurot.
Hüvitis maksta K P arveldusarvele nr xxxx.
Määruse ärakiri saata avalduse esitajale ning määruse jõustumise järgselt edastada t K P unnistajatasu väljamaksmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele koos ’u avaldusega
(originaal) ja koos Statoil Fuel & Retail Eesti AS 08.01.2014 originaalkviitungitega kütuse eest tasumise kohta.
K P koopia ja sellele lisatud Statoil Fuel & Retail Eesti AS 08.01.2014 ’u 10.01.2014 avalduse kviitungi koopia -13-7787 toimikusse. te jätta väärteoasja nr 4
KrMS § 175 lg 1 p 2 ja KrMS § 178 lg 1 p 3 alusel arvata tunnistajale ’ule K P tasumisele kuuluv summa 6,36 eurot menetluskulu hulka.
2 (3) Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu süüdistatuna KarS § 262 menetluses on väärteoasi nr 4 7787 V.I järgi. 08.01.2014 viibis väärteoasja kohtuistungil tunnistajana K P.
Tunnistaja K P esitas 10.01.2014 kohtule avalduse menetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamiseks. Tunnistaja kuluks on sõidukulu summas 6,36 eurot. Avaldusele on lisatud kulu tõendav kütusekviitung.
Kohus lei , et esitatud
ab avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 178 lg 1 p 3 kohaselt hüvitatakse tunnistajale seoses kriminaalmenetlusega tekkinud sõidukulud. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus määrusega kannatanule, tunnistajale, tõlgile, eksperdile ja spetsialistile makstava tasu suuruse ning maksmise korra ning käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud hüvitiste suurused ja maksmise korra. Nimetatud korraks on Vabariigi Valitsuse 22. detsem - bri 2005.a. määrus nr 322 „Kriminaal väärteo ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise -, tsiviil-
kord“ § 3 lg 2 kohaselt kui menetlus toimub väljaspool menetlusest osavõtja (Kord). Korra
elukohta, hüvitatakse talle sõid ja majutuskulud ning makstakse päevaraha vastavalt u- «Tulumaksuseaduse» § 13 lõike 3 punkti 1 alusel kehtestatud korrale. Nimetatud paragrahvi alusel 25.06.2009 kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruse nr 110 „Töölähetuse kulude hüvitiste maksmise kord ning välislähetuse päevaraha alammäär, maksmise tingimused ja kord“ §
2 sätestab, et töölähetusega seotud kõik kulud hüvitatakse kulu tõendava
2 lg dokumendi alusel.
Määruse nr 322 § 9 lg 1 kohaselt kriminaal õi väärteomenetluse korral maksab käesoleva
- v
määrusega ettenähtud summa pärast ülesande täitmist menetlusest osavõtja väljakutsunud asutus (uurimisasutus, prokuratuur, väärteoasja kohtuväline menetleja või kohus) oma eelarves selleks ettenähtud vahenditest vastavalt kas uurija, prokuröri, kohtuvälise menetleja või kohtu määruse alusel. Üldkorras menetletavas kriminaalasjas maksab menetlusest osavõtja kulud seoses kohtuistungil osalemisega kohus, sõltumata sellest, kes oli menetlusest osavõtja väljakutsujaks.
Tunnistaja K Pu elukohaks on xxxx
. Ta on osalenud tunnistajana väärteoasjas toimunud kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 08.01.2014. Tunnistaja on esitanud sõidukulu tõendava maksedokumendi (Statoil Fuel & Retail Eesti AS 08.01.2014 kütusekviitungi) 6,36 ulatuses.
Kohus aktsepteerib K P
’u poolt kohtule esitatud sõidupileteid sõidukulu tõendavate dokumentidena.
3 (3) Eeltoodust tulenevalt ja kohaldades KrMS § 178 lg 1 p 3 ja lg 5 kuulub väärteoasjas tunnistaja K P vitamisele s 6,36 eurot tema arveldusarvele xxxx. hü õidukulu summas
(allkirjastatud digitaaselt) Kristel Vedro
kohtunik