1-14-257/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

13. jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-257 (kohtueelses menetluses nr 14260100130) riik Z.N versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

Z.N

(isikukood xxx; elukoht - xxxx

xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS)

Tunnistada Z.N süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 4 (neli

68 alusel arvata eelvangistuse aeg ) kuud; KarS §

3 päeva

mõistetud vangistuse aja hulka ja kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb ;

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg 18 (kaheksateist) kuud Z.N-ile ning m

Z.N ei pane katseajal toime uut õistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s

Z.N-ile elukoht -xxxxxx xxxx käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .

2. Muud otsustused

2.1 kolmsada seitsekümmend neli välja mõista kriminaalmenetluse kulud 374 ( Z.N-ilt )

eurot ja 25 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ; määrata kriminaalmenetluse kulud

järgmiselt: 1) alates 20 kolmkümmend veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 31( a üks tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava ) eurot 20 senti

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Katrin Tamre kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus (millest käibemaks summas 36 eurot

6 eurot) ulatuses.

2.3 saata lisakaristuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220134796011 SEB P - angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse korraldusele: viitenu - mber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1 14-257

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise on Z.N

joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 11.01.2014 kella 23.28 ajal

Viljandi maakonnas Karksi-Nuias Rahumäe ja Tartu mnt. mootorsõidukit Audi 100 reg. nr. XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,78 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi ja karistamises 3.

Menetluskulud

Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku

374.25 eurot. KrMS §

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § ätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

179 lg-s 1 s

võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266,25.- eurot. Kulude koosseisus on sundraha 266,25- eurot ja riigi õigusabi tasu 108 eurot.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 alusel Arvestatud menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik