2-12-29381/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Swedbank Liising AS hagi A.D.-i vastu 517.08 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks. 15.11.2013.a toimunud eelistungil võttis kostja hagi õigeks. Pooled kompromissi kohtu poolt antud tähtajaks 29.11.2013.a. ja kuni senini ei ole esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-12-29381/38 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 472.63 eurolt, alates 07.11.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Swedbank Liising AS kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014.a., kell 16.00
Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Tsiviilasja number 2-12-29381
Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi A.D.-i vastu 517.08 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks.
15.11.2013.a toimunud eelistungil võttis kostja hagi õigeks. Pooled kompromissi kohtu poolt antud tähtajaks 29.11.2013.a. ja kuni senini ei ole esitanud.
TsMS § 444 lg 3 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
554.89 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Merike Koppel.
Kostja: A.D., eestkostja Pärnu Linnavalitsus, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, vahur@ryytlilaw.ee.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.
Tsiviilasi nr 2-13-29381 2(3)
Menetluskulude jaotus.
Rahuldada hagi.
Välja mõista A.D.-ilt 18.02.2008.a sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingust nr 303/191931 tulenev võlgnevus kokku summas
517.08 (viissada seitseteist eurot ja kaheksa senti) eurot (põhivõlg
472.63 eurot, intress 33.24 eurot, viivis 8.21 eurot ja tähitud teatise tasu 3 eurot) Swedbank Liising AS kasuks.
Välja mõista A.D.-ilt viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o
472.63 eurolt, alates 07.11.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Swedbank Liising AS kasuks.
Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Juhindudes TsMS § 162 lg 1; § 177 lg 2
Jätta menetluskulud kostja A.D.-i kanda.
Välja mõista A.D.-ilt menetluskuluna riigilõiv summas 100.- eurot Swedbank Liising AS kasuks.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Pärnu Maakohtu 28.05.2013.a. määrusega on A.D.-ile antud riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda. Jätta RÕS § 23 lg 1 alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud menetluskulude kindlaksmääramise korda järgides.
Tsiviilasi nr 2-13-29381 3(3)
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik