1-13-8879/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

13. jaanuaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Rainer Amur kaitsja: Viktoria Ivanova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

XXXik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. XXX

OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 423 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

XXXon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 07.12.2011 kella 15.55 ajal juhtis mootorsõidukit Toyota reg. nr. XXX, liikudes Harjumaal mööda Tammi teed Paldiski mnt – Tammi tee – Tähetorni ristmiku suunas, et sooritada ristmikul vasakpööre, jäi ristmikul seisma, kuid ei olnud piisavalt tähelepanelik, jättes oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks kohandamata ning ei arvestanud teeoludega /märg teekate/ ning muude liiklusoludega /teiste sõidukite liikumine eesõigusega teel/, et ta suudaks võimalikult kiiresti oma sõiduki peatada teel oleva takistuse ees, mida ta pidi aimama, milleks oli võimalike sõidukite liikumine eesõigusega Paldiski mnt-l /LS § 50 lg 3 p 1, 2/, mistõttu ei veendunud täielikult, et ristmik on vasakpöördeks vaba /LS § 33 lg 2 p 8/, alustas vasakpöörde sooritamist, jättes täitmata ristmikul olnud LM nr

221 „anna teed“ /LS § 6 lg 6 alusel kehtestatud majandusja kommunikatsiooniministri määruse nr 12 “liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele” §-s 7 p 3 / nõuded, mille tõttu ei andnud teed tema suhtes vasakult mööda Paldiski mnt-d eesõigusega teed Tallinna poolt Keila suunas liikuvale mootorsõidukile Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, mida juhtis XXX/LS § 57 lg 1/, sõites mootorsõidukile Toyota Avensis ette, mille tagajärjel toimus sõidukite vahel kokkupõrge, kus sai kehavigastusi XXX, kes toimetati sündmuskohalt haiglasse, kuid kus ta suri saadud vigastustest tekkinud tüsistusse 12.12.2011.

XXX rikkus ettevaatamatusest LS § 33 lg 2 p 8 /juht on kohustatud enne manöövri alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid/; § 50 lg 3 p 1, 2 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 8879

kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/; § 57 lg 1 /kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed või sõidueesõigusega teed, sõltumata tema sõidusuunast/; § 6 lg 6 alusel kehtestatud majandusja kommunikatsiooniministri määruse nr 12 “liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele” §-s 7 p 3 /“ anna teed“ - juht peab andma teed ristuval teel sõitvale juhile/.

XXX pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusja käitumisnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega. Menetluse käigus tema suhtes esitatud tsiviilhagi nõuded s.o. moraalne kahju summas 2000 eurot ja varalise kahju nõue summas 1239,20 eurot, on tema poolt täielikult hüvitatud.

Prokurör teeb ettepaneku menetluse lõpetamiseks asjaoludel, et süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, omab kindlat eluja töökohta ning sissetulekut, tasunud täielikult esitatud tsiviilhagi nõuded. Isiku süü ei ole suur, käesolevaks ajaks sündmusest on möödunud 2 aastat ning puudub avalik huvi. Isik kohustatud tasuma poole aasta jooksul menetluskulud ja tasuma riigituludesse 500 eurot. Süüdistatav nõustub tasuma menetluskulud ja kohustub riigituludesse tasuma 500 eurot. Kaitsja samuti nõustub prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju, isik on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 2 p. 1, 2 kohus m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus XXX süüdistuses KarS § 423 lg. 1 järgi.

2 Kohustada XXX tasuma riigituludesse rahalise kohustusena 500.00 eurot.

3 Kohustada XXX tasuma kohtukulud summas 506.45 eurot KrMS § 180 lg. 1 alusel mõistetud kohustus ja kohtukulud tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 167.00 eurot kuus. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a-le EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Kohustuse täitmise lõplik tähtaeg 01. august 2014

5 Kohustuste mittetäitmisel on õigus menetlus uuendada

6 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu

Kohtunik