1-13-11118/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-11118 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2014.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-13-11118 (13250102300) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kerli Juurikas Kriminaalasi

P.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Marelle Ulla

Süüdistatav P.H isikukood: xxx; xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11- 18.11.2013 ja 30.11-02.12.2013 s.o kokku 5 (viis) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub

7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada ärakandmata karistus 7 kuud 25 päeva (235 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 470 tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista P.H-lt riigituludesse:

- sundraha 532.50 €;

- tasu riigi õigusabi eest 72 €.

1-13-11118 Lk /

2 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „P.H 1-13-11118 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 31.07.2013 ja 10.11.2013 toime pannud vähemalt kaks võõra väheväärtusliku asja vargust s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna 17.11.2013 kella 15:15 ajal x linnas x tn x asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Ülejõe Säästumarketis varastas ühe 0,5 l pudeli viina Beloff maksumusega 4.29 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellise tegevusega pani P.H toime süstemaatilise varguse katse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema isikuna, kes on viimase poole aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, varastas x linnas x tn x AS Rimi Eesti Food kuuluvast kauplusest Säästumarket 30.11.2013.a kella 10:10 ajal 0,5l pudeli Beloff viina maksumusega 4,29 eurot, möödudes kassadest kauba eest tasumata. Sellise tegevusega pani P.H toime süstemaatilise varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada P.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle

1-13-11118 Lk /

3 3

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11-18.11.2013 ja 30.11-02.12.2013 s.o kokku 5 (viis) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada ärakandmata karistus 7 kuud 25 päeva (235 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 470 tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.H kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Rünno Roosmaa´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €.

Anu Tammeniit kohtunik