3-13-697/45 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-697 Haldusasi

Menetlustoiming I.A.i kaebus Tallinna vangla kodukorra p 7.1.44, 23.02.2013 ja 27.05.2013 toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks, vastustaja kohustamiseks äratuskella tagastama või samaväärsega asendama ning mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada I.A.i kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD MENETLUSE KÄIK

Tallinna Halduskohtule saabus I.A.i kaebus Tallinna vangla kodukorra p 7.1.44, 23.02.2013 ja 27.05.2013 toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks, vastustaja kohustamiseks äratuskella tagastama või samaväärsega asendama ning mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kohus jättis kaebuse 30.04.2013 kohtumäärusega käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja oma kaebuse täpsustamiseks ning puuduste kõrvaldamiseks.

Kaebaja esitas kohtule 13.05.2013 kaebuse täpsustuse ning menetlusabi taotluse, milles palub end vabastada riigilõivu tasumisest seoses maksejõuetusega.

27.05.2013 esitas kaebaja kohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles märgib, et tal on temalt ära võetud äratuskella ja kõrvatroppe vaja kartserihoones liiga valjult mängiva muusika tõttu. Kohus vabastas 30.05.2013 kohtumäärusega I.A.i esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tasumisest ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Kaebaja esitas 01.06.2013 Tallinna Halduskohtu 30.05.2013 kohtumääruse resolutsiooni p. 2 peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus vabastas kaebaja 20.06.2013 kohtumäärusega määruskaebuselt riigilõivu tasumisest ning jättis Tallinna Halduskohtu 30.05.2013 kohtumääruse resolutsiooni p. 2 muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus tagastas haldusasja toimiku Tallinna Halduskohtule 17.07.2013.

16.08.2013 esitas kaebaja kohtule kaebuse täpsustuse, milles muutis oma kaebusega esitatavaid nõudeid: Kaebaja taotleb kohtult Tallinna vangla kodukorra p 7.1.44, 23.02.2013 ja 27.05.2013 toimingute õigusvastasuse tuvastamist, Tallinna vangla kohustamist temalt ära võetud äratuskella tagastamiseks võis teise, sama väärtusega kella vastu asendamiseks ning äratuskella äravõtmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1 euro päevas, kokku 42 eurot ja 60 senti. Samuti mittevaralise kahju hüvitamiseks süülise inimväärikuse alandamise eest summas 0,89 eurot päevas.

Kohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse 17.09.2013 kohtumäärusega rahuldamata ja kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamata ning andis kaebuse esitajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

Kaebaja esitas 23.09.2013 Tallinna Halduskohtu 17.09.2013 määruse p. 1 peale määruskaebuse. Koos määruskaebusega on kaebaja esitanud ka taotluse määruskaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus vabastas 25.09.2013 kohtumäärusega I.A.i määruskaebuselt riigilõivu tasumisest, jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle Tallinna Ringkonnakohtule lahendamiseks.

Tallinna Ringkonnakohus jättis 18.10.2013 kohtumäärusega I.A.i määruskaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17.09.2013 kohtumääruse muutmata. I.A. esitas Tallinna Ringkonnakohtu 18.10.2013 kohtumääruse peale määruskaebuse.

Riigikohus vabastas 17.12.2013 kohtumäärusega I.A.i kautsjoni tasumisest määruskaebuselt ning jättis määruskaebuse HKMS § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata. Riigikohtu kohtumäärus jõustus17.12.2013. Haldusasja toimik saabus Tallinna Halduskohtusse Riigikohtust 31.12.2013.

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kohtu poolt määratud tähtaja pikendamist. Kuna kaebuselt on riigilõiv jätkuvalt tasumata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Elle Kask Kohtunik