1-14-155/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-155 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

R.E s ja 329 üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav R.E, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx - töökoht tööline varem kriminaalkorras karistatud:

1)14.10.2002 Lääne Viru Maakohtus KrK § 107 alusel - mõisteti 2 aastat vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga;

2)12.02.2004 Lääne Viru Maakohtus KrK § 113 alusel - mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 9 aastat vangistust seoses 14.10.2002 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. KarS § 68 lg 1 sätete kohaldamisel jäi kanda 8 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust. Vabanes 15.06.2012 pärast karistuse kandmist. 3)18.12.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

424 alusel rahaline karistus 150 päevamäära summas 714 eurot, ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks.

karistamata ja väärteokorras Isiku kinnipidamine 07.09.2014 Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.E KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks ud vangistust. mõista

9 (üheksa) ku

KarS

68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 07.01. 09.01.2014 karistusaja hulka, R.E § –

seitse

jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 2 (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrat lg 3 a katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada R.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 09.01.2014

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND Tõkendit ei ole kohaldatud. TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

R.E-lt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada eurot kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo OÜ Advokaadib Mati Senkel

(asukoht Liivalaia 41-11, Tallinn) kasuks 132 ( kolmk kaks eurot, s.h on ükssada ümmend

käibemaks 20% poolt määratud korras süüdistatava ) eurot v.-adv. Mati Senkel R.E

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 204 (kakssada neli) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

R.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 470,25 (nelisada seitse eurot ositi kümmend eurot, 25 senti)

aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 39,19 eurot kuni .a igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS R.E atakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.01.2014 kella süüdist

17.05 paiku Lääne Virumaal Rakvere vallas Lepna alevikus Ridaküla teel mootorsõidukit - xxxx registreerimismärgiga , tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria xxxx

nr Araf-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta. Seega R.E, , pani toime

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema, olles 18.10.2013 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS

424 alusel rahalise karistusega 714 eurot ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k juhtis 07.01.2014 kella 17.05 paiku Lääne uuks, -Virumaal Rakvere vallas Lepna alevikus Ridaküla teel mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx.

Seega R.E , juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.E-le karistuseks mõistetavaks KarS § 424 ja KarS § 329 ettenähtud

kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 07.01. 08.01.2014 karistusaja hulka, R.E § – jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada R.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kuna 08.01.2014 politseiregister ei töötanud, kinnitati kokkulepe 09.01.2014, mille alusel tuleb lugeda isiku karistus 1 päeva osas kantuks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Prokurör taotles kohtuistungil R.E-le mõistetud karistusest § , et lugeda KarS 68 lg

1 alusel eelvangistusaeg 07.01. 09 – .01.2014 karistusaja hulka, R.E jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 27 kuna 08.01.2014 politseiregister (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei töötanud ning 08.01.2014 kokkulepe saadi kinnitada 09.01.2014. Süüdistatav R.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

R.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatava väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole lt R.E-lt võrra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik