1-14-174/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-174

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-174 (13257000232)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär Kristi Serva

Kriminaalasi V.D kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere

Süüdistatav V.D - , elukoht * isikukood xxx, * kodanik,

*haridus emakeel * keel, valdab eesti keelt, * kriminaalkorras , ,

karistatud: 1.08.02.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva 18 kuulise katseajaga; 2. aja 20.06.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtum poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 alusel - vangistusega 1 kuu ja 27 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega

3 kuud ja 25 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel 230 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 7 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

3 väärteokaristust , karistus kantud; . Kahtlustatavana

kinni peetud 02-04.122013, elukohast kohaldatud tõkend lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. V.D

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud kahtlustatavana kinnipidamine 02 .KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka V.D -

04.12.2013 s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 27 (kolm) (kakskümmend seitse)

päeva.

3. Roman Rani KarS § 69 lg 1 alusel asendada `le mõistetud ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga 234 (kakssada kolmkümmend neli määratud tundi üldkasulikku ) tundi. V.D-le

1-14-174

tööd tuleb ära teha 4

(nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

teostab üldkasulikku tööd Pärnu .Määrata, et

V.D Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Kui V.D hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille V.D

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. V.D

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

7. V.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-174 , menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kaheksa) ükssada

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui nõude 30 päev menetluskulude osas isik tasub a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.D olles alkoholijoobes ja viibides 02.12.2013.a kella 17.30 süüdistatakse selles, et tema, paiku Haapsalus * * elukaaslasele * * , tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma , kellel haaras juustest kinni ja surus vastu põrandalt järel . See haaras kannatanul selja tagant kaela ümbert jätkas vastu põrandat õnnestus V.D haardest vabaneda kinni ja surumist, kuid * *

1-14-174

ja püsti tõusta, misjärel kannatanu uuesti surus V.D juustest kinni hoides vastu põrandat ja lõi seejärel rusikas kätega kolmel korral näo maas lamavat kannatanut piirkonda, tekitades tahtlikult

kannatanule * * füüsilist valu ja lühimaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: hematoomid parema õlavarre ja abaluu piirkonnas ning turse ja hematoomi vasaku silma ja nina vahelises piirkonnas.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.D KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 11/.

Prokuröri poolt kohtus ` nõutud karistus V.D le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus dis

4 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 02. usaja hulka, ärakandmisele kuulub -04.12.2013.a. karist

vangistus 3 kuud ja 27 päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 234 tunni . üldkasuliku tööga määrates selle tegemise tähtajaks neli kuud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud V.D karistuse. Tsiviilhagi puudub Tõkend on kahtlustatavana kinni peetud 02-04.12.2013 /tl 22-23/, V.D suhtes on . V.D

kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 29/,

t

õkend mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. A puuduvad sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse V.D-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere V.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik