Legislator Case Law & Legislation
1-14-154/3 AI generated

1-14-154/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-154/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav I.H isikukood: XXX; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: - Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 03.09.2013

Legislator headnote

AI generated

1-14-154/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Esitatud süüdistus: I.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2013 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning kes seega paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti viibides 08.01.2014 kella 18.47 paiku Harjumaal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 62 asuva kaupluse Tondie Selver müügisaalis, võttis Selver AS-le kuuluvad 2 pudelit alkohoolset jooki Stroh maksumusega 17,10 eurot pudel, kokku kaupa 34,20 euro väärtuses ning möödus kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kahe pudeli alkohoolse joogi Stroh eest, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Võetud kaup tagastati rikkumata kauplusele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-154 (14230100353)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi I.H süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav I.H isikukood:

XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel:

eesti keel; elukoht:

XXX; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: - Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 03.09.2013

2 järgi vangistusega 4 kuud.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.01.2014.a. kell 21.30 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

I.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada

I.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra.

I.H peab ära kandma vangistuse – 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

I.H poolt eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.01.2014.a.

4. Valida

I.H

suhtes tõkendiks– vahistamise. Võtta I.H vahi alla kohtusaalis.

5. Välja mõista

I.H-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et I.H tasub sundraha ositi, 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 26,60 eurot. Viimase osamakse suurus on 26,85 eurot.

6. Välja mõista

I.H-lt

riigieelarve tuludesse menetluskulu 178,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et I.H tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 17,80 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: I.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2013 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning kes seega paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti viibides 08.01.2014 kella 18.47 paiku Harjumaal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 62 asuva kaupluse Tondie Selver müügisaalis, võttis Selver AS-le kuuluvad 2 pudelit alkohoolset jooki Stroh maksumusega 17,10 eurot pudel, kokku kaupa 34,20 euro väärtuses ning möödus kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kahe pudeli alkohoolse joogi Stroh eest, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Võetud kaup tagastati rikkumata kauplusele.

Seega I.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/