Legislator Case Law & Legislation
2-11-59459/14 AI generated

2-11-59459/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-59459/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses BIGBANK AS hagi S.L. vastu. S.L. on registri andmete kohaselt surnud xx xx xxxx.a. 17.02.2012.a teatas kohus hagejat, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 353 lg 1 kohaselt on kostja surma tõttu menetlus käesolevas tsiviilasjas peatunud. 07.01.2014.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt kuna kostja on surnud ning hagejal puudub informatsioon kostja õigusjärglaste kohta, kelle suhtes menetlust jätkata, esitab hageja avalduse hagist loobumiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise avalduse esitamisel lähtub hageja TsMS § 429 lg-st 1, mille kohaselt on hagejal hagist loobumise õigus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-59459/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: vastu. S.L. on registri andmete kohaselt surnud xx xx xxxx.a. 17.02.2012.a teatas kohus hagejat, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 353 lg 1 kohaselt on kostja surma tõttu menetlus käesolevas tsiviilasjas peatunud. 07.01.2014.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt kuna kostja on surnud ning hagejal puudub informatsioon kostja õigusjärglaste kohta, kelle suhtes menetlust jätkata, esitab hageja avalduse hagist loobumiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise avalduse esitamisel lähtub hageja TsMS § 429 lg-st 1, mille kohaselt on hagejal hagist loobumise õigus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2014.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-11-59459 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi S.L. vastu Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 45, Tartu, esindaja Irmen Noormaa, e-post menetlused@bigbank.ee Kostja S.L., isikukood x, surnud xx xx xxxx.a RESOLUTSIOON Uuendada käesoleva tsiviilasja menetlus. Võtta vastu BIGBANK AS hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud hageja kanda. Tagastada BIGBANK AS-le 02.12.2011.a Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 255.64 eurost pool summas 127.82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot arvele nr EE271010102032581003 SEB Pank, märkides selgitussse. „leping nr 0700128/35st, tsiviilasi nr 2-11-59459 riigilõivu tagastamine“. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Tsiviilasi nr 2-11-59459

2 (2)

1. Pärnu Maakohtu menetluses BIGBANK AS hagi S.L. vastu. S.L. on registri andmete kohaselt surnud xx xx xxxx.a. 17.02.2012.a teatas kohus hagejat, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 353 lg 1 kohaselt on kostja surma tõttu menetlus käesolevas tsiviilasjas peatunud.

2. 07.01.2014.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt kuna kostja on surnud ning hagejal puudub informatsioon kostja õigusjärglaste kohta, kelle suhtes menetlust jätkata, esitab hageja avalduse hagist loobumiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise avalduse esitamisel lähtub hageja TsMS § 429 lg-st 1, mille kohaselt on hagejal hagist loobumise õigus kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuna hageja on taotlenud käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses hagist loobumisega, on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud ning kohus uuendab käesoleva tsiviilasja menetluse.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

4. Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas

127.82 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik