4-13-8531/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-8531 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus Dmitri Homutov´ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Dmitri Homutov, isikukood 37307202230xxx

08.01.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Dmitri Homutovile Põhja Prefektuuri 03.06.2010 otsusega väärteoasjas nr 2315,10,004389 määratud rahatrahv 200 trahviühikut, arestiga 20 (kakskümmend) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata Dmitri Homutov´il alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus teatise millal ja kuhu ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse ärakiri edastada Dmitri Homutov´ile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja PPA Põhja prefektuurile.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja Prefektuuri 03.06.2010 otsusega väärteoasjas nr 2315,10,004389 määrati Dmitri Homutov´ile Liiklusseadus § 74´1 lg 2; § 74´33 alusel ja KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 74´1 lg

2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 12 000 krooni. Otsus jõustus 30.06.2010.

Täitemenetlus nr 042/2010/3351 on võlgniku Dmitri Homutovi suhtes algatatud 08.11.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 12.11.2010. Võlgnik pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur esitas 16.12.2013 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Dmitri Homutov rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 08.11.2010 täitemenetluse väärteoasjas 2315,10,004389. 22.11.2013 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2315,10,004389 rahatrahvi summas 766,94 eurot (200 trahviühikut) asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Dmitri Homutov seletas, et ta on nõus Põhja prefektuuri taotluses toodud sisuga ning on nõus kandma aresti.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Põhja Prefektuuri 03.06.2010 otsusega väärteoasjas nr 2315,10,004389 määrati Dmitri Homutovile LS § 74´1 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 12 000 krooni (766,94 EUR).

Kohtutäitur Natalja Malahhova 22.11.2013 teatest Põhja Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

3 (3) teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Dmitri Homutovile oli Põhja Prefektuuri 14.09.2012 otsusega karistuseks määratud rahatrahv

200 trahviühikut, millele vastab 20 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 03.06.2010 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Dmitri Homutovile Põhja Prefektuuri 03.06.2010 otsusega määratud rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 20 päeva.

Aresti kandmise alguseks on Dmitri Homutovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik