1-12-8634/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

Toimik nr 1-12-8634

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2014 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-12-8634 Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Natalja Firsova Sergei Politšev Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Ruslan Bukatin tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 07.01.2014 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

Ruslan Bukatin, isikukood: 37707152238, xxx RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

KarS § 76 lg 2 p 2 ja KarS § 76 lg 3, 4 alusel vabastada Ruslan Bukatin talle Viru Maakohtu

25.10.2012. a otsusega vangistuse kandmisest tingimisi en karistuseks mõistetud netähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui ta Ruslan Bukatini katseaja jooksul, s.o. kuni 02.05.2015 ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4, alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja 7,8

kohustusi :

 elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohust

uste täitmise ja elatusvahendite kohta,

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15- ks päevaks,

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks,

 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume,

 asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist,

2(3)

 mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse alkoholi ning mitte suhenda kriminaalkorras karistust isikutega ilma kriminaalhooldajalt eelnevat luba saamata,

 osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 76 lg 4 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, s.o. kuni . KarS § 02.05.2015

78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Ruslan Bukatini vangistusest vabanemisest.

Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 11.12.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Bukatini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Ruslan Bukatin on Viru Maakohtu 25.10.2012 kohtuotsusega

süüdi tunnistatud KarS § 257 järgi ning karistati 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liideti Viru Maakohtu 21.06.2011 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud 6 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus . 26.01.2011 2.05.2015 ja lõpp 0

Kinnipidamisasutusest ,

Ruslan Bukatini

et

kohta koostatud iseloomustusest nähtub

süüdimõistetu tööga hõivatud. l on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Isik on olnud vangistuses

Käesoleval ajal ei tööta. Omandas 2013.a. xxx. Osalenud xxx. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama oma kauisale kuuluvasse korterisse aadressile xxx. Hetkel seal keegi ei ela. Isikul on omandatud kesk-eriharidus, xxx meditsiiniseadmete elektromehhaaniku erialal lõpetanud . Läbinud

riigikeele xxx Enne vangistust on garanteeritud . tegi juhutöid autojuhina. Vabanemisjärgselt töökoht tasumata nõudeid on summas 9218,95 EUR. Lähedased on nõud te xxx-s. da vabanemisel

toetama. Vabaduses tarvitas narkootikume mitu aastat enne vangistust, alkoholi ei tarvitanud. Varasem kriminaalhooldus kulges probleemidega, katseajal on toime pannud uue kuriteo.

Vangla toetab Ruslan Bukatini amist. ennetähtaegselt vabast

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx.

Tegemist on tema kasuisa korteriga. Ruslan Bukatini ema ja elukaaslane töötavad, kauisa on töövõimetuspensionär. Lähedased on nõus teda vabanedes toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Kinnipeetaval on vabanemisel xxx xxxs. Ruslan Bukatin on 5 garanteeritud töökoht

korda kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib teist korda. On varem polnud kriminaalhooldusel, kuid katseajal pani toime uue kuriteo.

Ruslan Bukatin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Prokurör iku ennetähtaegset vabastamist isiku taasühiskonnastumise huvides toetab is

.

Kaitsja toetas Ruslan Bukatini

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtu põhjendused

3(3)

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, arvamused ja ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja arvestades kirjaliku arvamust, leiab, et Ruslan Bukatin tuleb vabastada tingimisi enne prokuröri

tähtaega.

KarS § 76 lg 3 alusel, tähtaega katseajaga tingimisi enne vangistusest vabastamise otsustamisel

arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse

läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu tema käitumise isikut iseloomustavad andmed - nii

kurit eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele . eole ajal ning sellele järgnenud perioodil

Süüdimõistetu on viiel korral kriminaalkorras karistatud. V glakaristust kannab korduvalt. an

Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest o Ruslan Bukatinil on 1 kehtiv n näha, et

distsiplinaarkaristus.

Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1- -

91 06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks.

Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on osalenud istuse ajal ning omandanud tööhõives vang eriala.

Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 23%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 21%.

Vabaduses on kinnipeetaval olem

as garanteeritud töökoht ja kindel elukoht.

Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Ruslan Bukatinile võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. Rohkem 1 aasta pikkune katseaeg on eeltoodud asjaoludel Ruslan Bukatini suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Ruslan Bukatini motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks.

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna katseajaks täiendavad kohustused. Ruslan Bukatinile

/ Kohtunik Larissa Prokopenko