1-12-1829/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-1829

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

08. jaanuar 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-1829 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo juuresolekul Svetlana Hamaza Prokurör Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 06.01.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Tartu Vangla esitatud materjalid Rodion Ilkajev´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rodion Ilkajev, isikukood 38306270271, xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

KarS § 76 lg 2 p 2 ja KarS § 76 lg 3, 4 alusel vabastada Rodion Ilkajev talle Harju Maakohtu 12.03.2012 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöörata Rodion Ilkajev suhtes täielikult täitmisele, kui ta ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas xxx,  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume,

 asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist,  mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse alkoholi ning mitte suhenda kriminaalkorras karistust isikutega ilma kriminaalhooldajalt eelnevat luba saamata,  osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 76 lg 4 alusel määratakse katseaeg üks aasta. KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Rodion Ilkajev vangistusest vabanemisest.

Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Vangla esitas 07.10.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rodion Ilkajevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu 22.11.2013 määrusega saadeti asi lahendamiseks Viru Maakohtule. Rodion Ilkajev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 12.03.2012 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangitust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 järgi liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 17.01.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega 10 kuud 15 päeva vangistust ning karistuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud 15 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha 3 kuud 23 päeva ning kandmata karistus on 2 aastat 2 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 12.03.2012 ja lõpp 02.06.2014.

Kinnipidamisasutuses Rodion Ilkajevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav asub vabanemisel elama ema juurde aadressil xxx-xxx, xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Õpib xxx“ tasemel. Osalenud xxx ja anonüümsete narkomaanide tugigrupi kokkusaamistel. Soovib omandada keevitaja eriala. Vabaduses töötanud erinevatel erialades. Vangistuses töötanud nii majandustöödel kui ka xxx). Rahalised nõuded kokku 4012,40 EUR. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx. Ema on nõus teda vabanemisel toetama nii materiaalset kui ka moraalselt. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume Tartu Vangla toetab Rodion Ilkajevi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Rodion Ilkajev asub vabanemisel elama xxx, kus elab tema ema. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx. Teda kriminaalhooldusele allutatud, katseajal pani toime uue kuriteo.

Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Rodion Ilkajev taotleb ennetähtaegset vabastamist.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja arvamused ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Rodion Ilkajev tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Süüdimõistetu on neljal korral kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab esimest korda.

Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Rodion Ilkajevil puuduvad distsiplinaarkaristused. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on osalenud tööhõives ja erinevates sotsiaalabiprogrammides.

Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 50%. Vabaduses on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht ja kindel elukoht.

Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Rodion Ilkajevile võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Rodion Ilkajevi esmase reaalse karistuse tähtaeg lõpeb 02.06.2014. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamine efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Katseaeg on eeltoodud asjaoludel Rodion Ilkajevi suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Rodion Ilkajevi motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks.

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Rodion Ilkajevile katseajaks täiendavad kohustused.

Kohtunik

Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/