1-13-11340/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2014 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11340 (kohtueelses menetluses nr 13260103982) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

K.N (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev

08. jaanuar 2014

Resolutsioon

K.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

(viiskümmend) päevamäära, s.o ükssada kuuskümmend

160 ( ) eurot.

KarS § 26.10.2013, s.o 1 (üks) päev, s.o 3 (kolm) päevamäära

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg

mõistetud karistuse hulka ja lugeda K.N kandmata karistuseks rahaline karistus 47 (nelikümmend seitse) päevamäära, s.o 150 (ükssada viiskümmend)

eurot 40 senti.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 4 (nelja) kuu jooksul, s. o 37 (kolmkümmend seitse) eurot 60 senti kuus.

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-

25. veebruar 2014. ndaks kuupäevaks, esimene makse

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „K.N “). rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-13-11340

KarS

aastaks § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära K.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks)

Liiklussea

duse § 127 alusel on K.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab - Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Tühistada K.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista K.N-ilt

532 (viissada kolmkümmend kaks) sundraha eurot 50 senti riigituludesse.

Välja mõista K.N-ilt riigi õigusabi tas nelikümmend kaheksa

u 48 ( ) eurot, ekspertiisi tegemise kulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 619,20 eurot tasumisele

4 a

veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 51 ( eurot 60 senti tasumine, kuni viiskümmend üks) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „K.N “). menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-11340

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi -s 318 kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus K.N-i süüdistatakse selles, et tema

juhtis 26.10.2013. a kella 02.29 paiku Viljandi linnas Paala tee 54 maja juures mootorsõidukit Audi A4 reg. märgiga

XXX XXX joobeseisundis (narkootilise aine tarvitamisest tingitud joove), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani K.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava K.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

16. detsembril 2013 kokkuleppe alusel on karistuseks KarS

rahaline karistus 50 K.N-ile mõistetavaks § 424 järgi

päevamäära, so 160 eurot. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2013 kell 04.00- 26.10.2013 kell 18.20, so 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 47 päevamäära, so 150.40 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 37.60 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks.

K.N-ile ulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav on kokk K.N väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistat K.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle av

karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt k ohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava K.N-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

KrMS § 1 iiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või

75 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks r juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 36 eurot. –

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas

postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb K.N-ilt välja mõista krimin

aalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot,

48 eurot, ekspertiisitasu 36 eurot ja postikulud 2,70 õigusabi tasu eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses mää kulud hüvitab ja kui ratakse kes menetlus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik