1-14-99/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-99 (14230200021)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi

Z.F-i (Z.F) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Z.F isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; ei tööta - invaliidsuspensionär; kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras LS ja AS järgi. Kahtlustatavana kinni peetud 06.01.2014 kell 18.32 Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Z.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2. Vähendada Z.F-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.F peab ära kandma vangistuse – 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Z.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)

päeva (so 06.01.2014-08.01.2014) karistusaja hulka. Z.F tuleb ära kanda

3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Z.F-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Z.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab Z.F-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 08.01.2014.a

6. Vabastada Z.F kohtusaalis.

7. Välja mõista Z.F-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot.

Määrata, et Z.F tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

8. Välja mõista Z.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 72,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et Z.F tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 6,00 eurot. Kaitsjatasu 108,00 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Z.F-i

süüdistatakse selles, et tema 06.01.2014. a. kella 18.32 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Tallinnas E.Vilde tee 75 maja juures, mootorsõidukit Land Rover Discovery II registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,88 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,79 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Z.F liiklusseaduse §

69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Z.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/