Legislator Case Law & Legislation
2-13-70095/5 AI generated

2-13-70095/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-70095/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-70095 Tsiviilasi K.P. hagi M.P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.P. isikukood x, seaduslik esindaja J.P., isikukood x, mõlema elukoht x. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-70095/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-70095 Tsiviilasi K.P. hagi M.P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.P. isikukood x, seaduslik esindaja J.P., isikukood x, mõlema elukoht x. RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast K.P. hagi M.P. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused 11.11.2013.a esitas K.P. (seadusliku esindaja J.P. kaudu) Pärnu Maakohtusse hagi M.P. vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus jättis 21.11.2013.a määrusega esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 28.11.2013.a, kuid avalduses esinevaid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Juhindudes eelnevast keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik