Legislator Case Law & Legislation
1-13-11560/8 AI generated

1-13-11560/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-13-11560/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.I - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood xxx, kodakondsus *, haridust * klassi, emakeel * keel, t *, kriminaalkorras karistamata, v öökoht äärteomenetluse korras karistatud: 1. 25.11.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt

Legislator headnote

AI generated

1-13-11560/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 18 kaheksateistkümne kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
international civil litigation incidental proceedings violation of zoning regulations compensation for impairment of integrity extortion of excessive official fees associated action for damages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-11560

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-11560 (13257000115)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi

Z.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.I - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood xxx, kodakondsus *, haridust * klassi, emakeel * keel, t *, kriminaalkorras karistamata, v öökoht äärteomenetluse korras karistatud: 1. 25.11.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt

Ühistranspordiseaduse § 547

lg 1 alusel rahatrahviga 20 eurot,

tasutud 10.12.2013; 2. 22.10.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga

20 eurot, tasutud 12.11.2013a elukohast ; kohaldatud tõkend lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. Z.I

vangistusega 2 kuud. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kaks)

2. , vangistus Z.I suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui

Z.I ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku

18 kaheksateistkümne kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

Z.I Määrata

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;

1-13-11560

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07. jaanuar 2014. a.

.Kui Z.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6.

Z.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

7. Z.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-11560

- menetluskulu

ning nõude liik /: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - eurot 48 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( seitse neli) ükssada kümmend

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 706 eurot 98 senti tasumisele osade (seitsesada kuus) kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 57,98 eurot tasuda 15.veebruariks 2014, järgnevad järgnevate kuude 1 .kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja

11 osamakset summas 59 eurot . möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse koopia Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Z.I selles, et tema

22. juunit 2013 kella süüdistatakse , viibides ööl vastu

01.30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt * asuva A P ees kõnniteel, kus tungis isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale I Š, kellel kõigepealt haaras käega juustest kinni

ja tiris, lüües samal ajal I. Š jalaga kaks korda kõhu piirkonda, misjärel kannatanul endiselt juustest kinni hoides ja teda enda poole tirides, kaotas tasakaalu ning kukkus kõnniteele istuli ja I. Š kukkus talle otsa kõnniteel pikali olles lõi kannatanut ühe korra põlvega ning l viisil se

rindkere piirkonda, kusjuures tekkinud rüseluses käte ja jalgadega vehkimise käigus kriimustas küüntega I. Š näo ning lõi käega vasaku silma piirkonda ja parempoolsest piirkonnast kannatanut

1-13-11560

jalgadega vastu jalgu, p tahtliku tegevuse

õhjustades oma tagajärjel kannatanu Inna Š füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused *. lühemaajalised – Sellise tahtliku tegevusega Z.I, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud juustest tirimise, küüntega kriimustamise ja löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 50-51/. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus Z.I-le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Z.I kannab karistust Tallinna Vangla

Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus id. Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätte

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes Z.I kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on nud osutatud raviteenuste kannatanu I Š tekitatud tervisekahjustuste tõttu tasu eest tervishoiuteenuse osutaja le, s.o Sihtasutusele te Läänemaa Haigla arve seeria CX nr * alusel ravikulusid summas 14/. 29,18 eurot /tl

Z.I suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld 30/, mis tuleb t

õkend /tl tühistada. A puuduvad sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista Z.I-lt riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 rot (1,5 * 355). eu Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kaire Aus Z.I ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 174.48 eurot /tl 59-60/. Z.I taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt15. Kohus rahuldab Z.I

taotluse KrMS § 180 lg3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik