1-11-12226/57 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12226 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Elle Karm Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Pavlik Tulaidani suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu PAVLIK TULAIDAN, isikukood 38902155223, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2014, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 387 KarS § 74 lg 4 ja

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele PAVLIK TULAIDANILE Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust. T

õkend – vahistamine, jätta muutamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates PAVLIK TULAIDANI kinnipidamisest, s.o alates 05.12.2013.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsusega nr 1-12-

12226 mõisteti Pavlik Tulaidan süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseaeg 2 aastat ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

13.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Aive Siirak kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune rikub kehtestatud kontrollnõudeid, s.o rikub registreerimiskohustust, ei el ei esita dokumente kohustuste a kindlaksmääratud elukohas, täitmise kohta.. Kohtuistungile 21.08.2013 Pavlik Tulaidan ei ilmunud, tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse tema vahistamiseks, kuna tema asukoht on teadmata. Ema ja elukaaslane Pavlik Tulaidani viibimiskohta ei tea ning teda ei ole kätte saanud ka tema suhtes uut kriminaalasja menetlev uurija.

Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse tema vahistamiseks. Kohtumäärusega 21.08.2013 kuulutas kohus Pavlik Tulaidani tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. Pavlik Tulaidan peeti kinni 05.12.2013. Kohtuistungil 07.01.2014 jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde karistus täitmisele pöörata. Pavlik Tulaidan tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, kuid selgitas, et tegi seda inimliku eksituse mõjul kuna lihtsalt unustas töötuhinas kriminaalhooldaja juurde tahtmatult, minna. Väitis, et elas vahepeal mujal ning et ei pea kõigile koguaeg ette kandma, kus ta käib ja mida ma teeb.

Prokurör tus täitmisele pöörata, kuna tema hinnangul taotles karis ei ole Pavlik Tulaidani suhtes, kes on tahtlikult kohustustest kõrvale hoidunud, võimalik kriminaalhooldust teostada. Tema suhtes on nii prokuratuuri kui politsei menetluses uued kriminaalasjad, milles talle on e , mida ta aga rikkus sitatud kahtlustus ning kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld . Pavlik Tulaidan oli kogu tema tagaotsitavaks olemise perioodil kättesaamatu nii prokurörile kui uurijale. Seega hoidus Pavlik Tulaidan nii kohtust kui kohtueelest menetlusest kõrvale teadlikult ning tahtlikult.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida k talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nimetatud säte võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks

Esitatud ega otstarbekas Pavlik Tulaidan suhtes ldamist, kuna tema on rikkunud muude mõjutusvahendite koha temale pandud kohustust

ning hoidunud tahtlikult ilma mõjuva põhjenduseta kriminaalhooldusest. Pavlik Tulaidan teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, on selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole ning millesse on suhtunud hoolimatult. Pavlik Tulaidan ei ole oma selgitustega käitumiskontrolli rikkumise asjaolude kohta pälvinud kohtu usaldust, kuna need selgutused ei ole mingil määral elulisel pidada võimalikuks t usutavad. Seega ei saa tema suhtes leebemate meetmete kohaldamist Pavlik . Kohtu hinnangul tuleb pidada põhjendatuks, et Tulaidan , kandmise algust arvestatakse alates tema kannab ära temale mõistetud karistuse mille kinnipidamisest, s.o alates 05.12.2014.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik