1-13-11151/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-11151

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11151 (13260103685) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

B.G

kriminaaalasi KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.G

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhija kutse registreeritud haridus, emakeel: eesti keel, töökoht:

tööotsijaks ja väärteokorras karistamata, tõkend: , kriminaalelukohast lahkumise keeld alates 23.10.2013. a RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

220 päevamäära, s.o 704 (seitsesada neli) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades B.G tasuma igakuiselt hiljemalt 15- alates ndaks kuupäevaks 2014.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 58,66 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(Swedbank IBAN- EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank viitenumbriks viitenumbriks 4100065035. EE701700017001577198), märkides

Sisse nõuda B.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 14 (neliteist) eurot;

3) kaitsetasu

72 senti vandeadvokaat Rainer

78 (seitsekümmend kaheksa) eurot Objarteli . poolt osutatud õigusabi eest

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

2(2)

jooksul kohustades B.G tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a veebruarist 52,11 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/ale

(Swedbank IBAN- EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198) ks 2800049874. , märkides viitenumbri

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.G juhtis 20.09.2013 kella 21.04 süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema paiku Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Jõgeva-Palamuse-Saare tee 17. Kilomeetril sõiduautot Volkswagen Vento o ühes liitris veres oli reg 195 TEU, olles alkoholijoobes - s.

alkoholisisaldus (veres etanooli sisaldus) 1,77+-0,06 mg/g, k=2 kohta. B.G ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eelpoolse nähtavusulatuse piires mistahes takistuse ees. Antud nõuete rikkumise tõttu sõitis Jõgeva maakonnas, Palamuse vallas Jõgeva Saare tee 17 kilomeetril teelt välja. -Palamuse-

KarS § ärgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

424 j

rahalise karistus 220 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 704 KarS § 66 lg 1 eurot.

alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuise emalt 58,66 lt väh eurot 15 alates

. kuupäevaks kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna Mart Piksil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, on õigesti jäetud kokkuleppest välja KarS § 50 lg 1 p 1 järgi lisakaristuse kohaldamine. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha

, joobe

tuvastamise uuringu tasu Arvestades ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust,

180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik