1-13-11224/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11224 (13260100799) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 215 lg 2 p 1, 3; § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 a 8 k vangistust; 2) 20.02.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 263 p 1, 4, § 199 lg
Legislator headnote
AI generated1-13-11224/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 31.07.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. V.P kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-13-11224
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11224 (13260100799) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi
V.P riminaaalasi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi k
kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.P
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,
Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Sutlema Mets OÜ (metsaväljaveo operaator), kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 14.10 2005 Tartu
Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 215 lg 2 p 1, 3; § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 a 8 k vangistust; 2) 20.02.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 263 p 1, 4, § 199 lg
2 p 4 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel 2 aastat 8 kuud vangistust; vabanes tingimisi enne tähtaega Tartu MK Tartu kohtumaja 21.04.2008.a. määruse alusel ärakandmata osaga 1 a 5 k 15 p katseajaga kuni 20.10.2009; pöörati täitmisele 30.11.2009. a Tartu Maakohtu
Põlva kohtumaja otsusega; vabanes tingimisi enne tähtaega
Tartu MK Jõgeva kohtumaja 01.03.2011.a. määruse alusel ärakandmata osaga 3 k 26 p katseajaga 1 a (vabanes
14.03.2011, katseaeg kuni 13.03.2012); 3) 06.09.2012 Tartu
Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi rahalise karistusega 639,12 eurot, tasutud seisuga 04.09.2012;
v
kehtivat karist äärteokorras ust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2013. a, e-post svirilin@hot.ee Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu
2(3)
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.P kahtlustavana kinnipidamisel viibitud aeg 30-
31.07.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. V.P kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P 1 (üks)
aasta 8 (kaheksa) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises eluk – ohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.P katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
VÕS § 1043 alusel mõista V.P-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 1291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) S.Longman OÜ kasuks eurot .
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.P tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks a/a-le 10102030638000 igakuiselt hiljemalt 07-ndaks S.Longman OÜ
kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuus alates 2014.a veebruarist kuni kogu kahju hüvitamiseni.
Sisse nõuda V.P-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha
532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;
2) ekspertiisi
tasu 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot;
3) kaitsetasu advokaat Matti
244 (kakssada nelikümmend neli) eurot 32 senti vande Reinsalu . poolt osutatud õigusabi eest
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
180 lg 3
jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 07- V.P ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a veebruarist 121,74 eurot kuus kuni kogu vähemalt
summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/ale
(Swedbank IBAN- EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198)
, märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid - papptops ja puidust pulk, mis asuvad toimiku juures, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada
.
3(3)
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult rMS § 318 lg 4 sätestatud alustel K .
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu
Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.P süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 07.03.2013. a kella 17:00-st kuni 08.03.2013. a kella 01.30- -le ni Jõgevamaal Jõgeva vallas Kassinurme külas metsasihilt võttis ära S.Longman OÜ kuuluvast kütusemahutist 1000 liitrit valget värvi diiselkütust selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega tekitas S.Longman OÜ-le varalist kahju summas 1291 eurot.
KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. eelvangistus 30.- KarS § 68 lg 1 alusel 31.07.2013, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka, kandmata karistus
5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.P
1 aasta ja 8-
kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -
õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.P Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista V.P- kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu S.Longman OÜ-le 1291 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102030638000 SEB pank.
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.P katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule igakuuselt vähemalt 100 eurot. Välja mõista V.P-lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuluna
DNA ekspertiisi maksumus 684 eurot. Asitõendid papptops ja puidust pulk hävitada - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha
, ekspertiisitasu
ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Arvest sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb katseaja kestel ades süüdimõistetu hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § lg 3
sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks.
Kohtunik