4-13-8523/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuaril 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-13-8523 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Armen Esayan´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Armen Esayan isikukood 38406052213, xxx.

Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus ja asendada Põhja Prefektuuri 29.09.2011 a otsusega väärteoasjas nr. 2302,11,01497 Armen Esayanile Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 83 trahviühikut arestiga

8 (kaheksa) päeva ja Liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 90 trahviühikut arestiga 9 (üheksa) päeva, seega kokku 17 (seitseteist) päeva.

Vastavalt VTMS §205 võimaldada Armen Esayanil aresti kandmine osade kaupa seoses tema töötamisega s.o kaks päeva korraga ajavahemikul 24.jaanuar 2014 kuni 07.aprill 2014.

Kohustada Armen Esayan vabatahtlikult ilmuma 24.01.2014 kell 18.00 aadressile

Ülesõidu 1 Jõhvi PPA Ida prefektuuri Jõhvi arestikambrisse asenduskaristuse kandmiseks.

Vabatahtlikult aresti kandmiseks mitteilmumisel Ida prefektuuril kohaldada Armen Esayan sundtoomine aresti kandmiseks arestikambrisse. Aresti kandmise aja algust arvestada Armen Esayan´ile alates tema saabumisest karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada Armen Esayan´ile ja PPA Ida ja Põhja prefektuuridele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Armen Esayan on karistatud Põhja Prefektuuri 29.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 2302,11,01497 Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 83 trahviühikut s.o. 332 eurot ja Liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut s.o. 360 eurot. Armen Esayani suhtes on algatatud täitemenetlus 042/2011/3291. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Põhja prefektuuri esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Armen Esayan selgitas, et ta taotleb asenduskaristuse kandmist kahe päeva kaupa ja nõustub ilmuma karistuse kandmisele vabatahtlikult. Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Armen Esayan trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Armen Esayanile Põhja Prefektuuri 29.09.2011 otsusega määratud tasumata rahatrahv 173 trahviühiku ulatuses tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 17 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma