Legislator Case Law & Legislation
4-13-2379/2 AI generated

4-13-2379/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-2379/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

15.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot ja 19.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna väärteomenetleja Aigi Baumeistri poolt liiklusseaduse § 74 64 lg 1 ja 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 38.35 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2379/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta kohtuvälise menetleja avaldus Siim Rahnelile 15.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,000198, täiteasi nr 179/2010/1777).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2013.a Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasjade numbrid 4-13-2378 ja 4-13-2379 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

Siim Rahnel, isikukood 38701180270, elukoht Rapla maakond xxxxxx vald xxxxxxxxx xxxxxxxxxx talu, alates 21.juunist 2013.a. vahistatud ja kannab vangistust RESOLUTSIOON

Jätta kohtuvälise menetleja avaldus Siim Rahnelile 15.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,000198, täiteasi nr 179/2010/1777).

Jätta kohtuvälise menetleja avaldus Siim Rahnelile 19.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna väärteomenetleja Aigi Baumeistri poolt liiklusseaduse §§ 7464 lg 1 ja 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,000791, täiteasi nr 179/2010/1902).

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Siim Rahnelile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Siim Rahnel on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

15.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot ja 19.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna väärteomenetleja Aigi Baumeistri poolt liiklusseaduse § 74 64 lg 1 ja 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 38.35 eurot.

Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnik ei ole omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, mille arvel nõudeid rahuldada. Siim Rahneli kohta on kaheksa kohtutäituri menetluses 26 nõuet. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälistele menetlejatele teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetlejad taotleb rahatrahvide asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Seega ei saa vähem kui kümme trahviühiku suurust rahatrahvi arestiga asendada. Siim Rahnel on alates 21.juunist 2013.a. vahistatud ja karistatud kohtu poolt 08.oktoobril 2013.a. ühe aastase vangistusega. Seepärast ei ole ka teist rahatrahvi võimalik asendada aresti või üldkasuliku tööga. Neil põhjustel tuleb avaldused jätta Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik