2-09-60522/43 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-60522 Tsiviilasi D.P. hagi R.L.e vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu D.P. hagist loobumine ning lõpetada menetlus D.P. hagis R.L.`e vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vabastada hageja D.P. riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigi õigusabi kulude määramise osas võib määruskaebuse esitada Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht D.P. (end.L.) esitas kohtule ärakuulamisel 18.12.2013.a. taotluse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt on pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palub vabastada ka ennast menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest seoses poolte vahelise kohtuvälise kompromissiga. Kostja R.L. ärakuulamisel 18.12.2013.a. nõustus menetluse lõpetamisega ja kinnitas, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja

Tsiviilasi nr 2-09-60522

2 (2) menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS § 432.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda tulenevalt TsMS § 190 lg 7. 5.03.2010.a määrusega on kohus rahuldanud hageja menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastanud hageja riigilõivu tasumisest. Hageja on tasunud riigilõivu summas 500 krooni. Antud juhul on kohus seisukohal, et tulenevalt TsMS § 190 lg 7 tuleb hageja vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest seoses poolte vahelise kohtuvälise kompromissiga. Kohus võtab arvesse nii hageja poolt menetlusabi taotluses esitatud asjaolusid tema varalise seisundi kohta kui ka asjaolu, et seadusandja on kompromissi sõlmimist pidanud mõjuvaks põhjuseks TsMS § 190 lg 7 tähenduses, mille alusel isik menetluskulude riigituludesse tasumisest vabastada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik