Legislator Case Law & Legislation
1-14-33/6 AI generated

1-14-33/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-33/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-33 (kohtueelses menetluses nr 14284000001) riik L.I versus kiirmenetlus KrM -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

Legislator headnote

AI generated

1-14-33/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 02.01.2014 – 03.01.2014. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.I ei pane 3- (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
penal sanctions minor traffic violation qualified narcotics offense associated action for damages other criminal offenses motor vehicle expenses
AI generated
1-11-8883/5
septembril 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-8883 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Lehte Jürjan Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral - 31.08.2001 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 8480 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.07.2011. a Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova
1-14-2933/4
Tunnistada T.L (KarS) karistusena süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 31.03.2014 -01.04.2014 karistusaja hulka ja lugeda T.L-i kandmata karistuseks vangistus 3
1-12-3319/3
aprill 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-3319 (kohtueelses menetluses nr 12260101354) riik xxxxxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omab ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424
1-14-3832/17
september 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14260101366; kohtuasi nr 1-14-3832 riik I.N versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-10-10844/5
Tunnistada D.L süüdi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega D.L-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18. veebruari 2009 otsusega D.L-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 4 kuud võrra ning mõista D.L-ile liitkaristus vangistusena 6 (kuus) kuud; KarS § 69 alusel asendada D.L-ile mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 25. november 2011; üldkasuliku töö tegemisel allutada D.L KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xx x-xx xxxxxxxxxx ; tühistada D.L-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

03. jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-33 (kohtueelses menetluses nr 14284000001) riik L.I versus kiirmenetlus KrM

S § 239 jj sätteid järgides Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

L.I

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx

x-x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada L.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 4 (neli)

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) kuud; KarS §

päeva mõistet

ud vangistuse aja hulka ning lugeda L.I-le kandmata karistuseks vangistus

73 lg 1 ja lg 3

3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangis jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata tus L.I-le katseaeg 3 (kolm) aastat tust L.I ning mõistetud vangis ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Muud otsustused

2.1 välja mõista

374 (kolmsada seitsekümmend neli) L.I-lt kriminaalmenetluse kulud

eurot ja 25 senti; e tasumine ositi 1 aasta jooksul määrata kriminaalmenetluse kulud

järgmiselt: 1) alates 20

31 (kolmekümne 14.a veebruarikuust igakuise menetluskulu osa ühe) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus euro ja 88 sendi

tasutava menetlusk - ulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus

36 (kolmkümmend kuus) summas eurot. Selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu -

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

10220134796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-14-33

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on L.I toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 02.01.2014 kella 14.30 ajal

Viljandimaal Mõisakülas linnas Õhtu juures mootorsõidukit VW LT35

registreerimisnumber XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,89 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi vangistusega 4 kuud. KarS § ja karistamises

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 02.01.2014 – 03.01.2014. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.I ei pane 3- (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Menetluskulud

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses s

tehes

179 lg- KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266,25.- eurot.

Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 374,25 eurot. Kulude koosseisus on vähendatud sundraha 266,25 eurot (sundraha täismäär 532,50 eurot) ja riigi õigusabi tasu 108. KrMS § 180 lg 1 ko

- eurot. haselt

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüd mõistetule i üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestatud menetluskulud tuleb

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal siiski menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik