1-13-11107/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-11107

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-11107 /13230200425/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

03. jaanuaril 2014.a Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Paul Pikma Kaitsja Marina Leis

Süüdistatav

Z.I - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: MTÜ XXX, õpetaja; karistatus:

kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristusi ei ole; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 29.06.2013.a; KrMS § 217 alusel peeti kinni 29.06.2013.a s.o 1 päev.

RESOLUTSIOON

Mõista Z.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 35 eurot, s.o kokku 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2013.a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 72 päevamäära ulatuses s.o 2520 eurot (kaks tuhat viissada kakskümmend eurot).

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank.

1-13-11107

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „Z.I , 4100064939 kriminaalasi 1–13–11107, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Z.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.I-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise € (viissada kolmkümmend kaks eurot,

532.50

50 senti);

- advokaadi õigusabikulud summas (kaheksakümmend neli eurot).

84 €

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (alates

01.02.2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606 (alates

01.02.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606 )Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.I, 1-13-11107, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Z.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2013 kella 03:06 ajal Tallinnas

Pärnu mnt ja Vabaduse pst ristmikul mootorsõidukit Peugeot 206 reg.nr. XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulemus vähemalt 0,91 mg/l) Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja

§ 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Z.I pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-11107

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses (päevamäär 35,00 eurot) s.o. 2625 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2013 so 1 päev, mis vastab rahalise karistuse 3-le päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista seega rahaline karistus 72 päevamäära summas 2520 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Z.I nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.I selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Z.I on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Z.I temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.I süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

(alates 01.02.2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606

(alates 01.02.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606 )Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.I, 1-13-11107, menetluskulu“.

Kohtunik