1-13-4292/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele

- osaleda sotsiaalabiprogrammis.

P. le täiendav kohustus I-

P. .2013 kohtuotsusega süüdi KarS § I tunnistati Viru Maakohtu 07.06

200 lg 2 p 7

järgi ja karistati vangistusega üks aasta 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1,

3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi P.I täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

-

kohustati P.I

katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhoolduse algus 29.12.2012 28.12.2015. ja lõpp

E oli asjaolu, et ei ilmunud rakorralise ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu

registreerimisele ja

rikkus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei ilmunud P.I ette nähtud aegadel registreerimisele 10.10.2013, 11.11.2013 ja 06.12.2013, vaid ilmus vastavalt 14.10.2013, 12.11.2013 ja 12.12.2013.

Karistusregistri andmetel rikku kohustust mitte tarvitada alkoholi s P. 3 korda lisa I

ja : narkootikume ning talle olid määratud rahatrahvid 21.10.2013 NPALS § 15 järgi; 16.08.2013 AS § 71 järgi ja 03.07.2013 AS § 71 järgi.

Oma taolise käitumisega rikkus P. KarS § 75 lg I

1 p 2 ja lg 2 p 2 alusel talle kohtu

poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-4292 Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2014, kohtumaja Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

27.12.2013 erakorraline ettekanne nr 58455 Viru Maakohtu

07.06.2013 määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

P.I XXX (isikukood: ; elukoht: xxx)

narkootikume.

14.10.2013 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et ei ilmunud registreerimisele, kuna ajas registreerimisaega sassi.

12.11.2013 antud seletuses P.I

kirjutab, et 08.11.2013 tema koos sõpradega sõitis klubisse xxx

, kuna sõbrannal oli sünnipäev. Kriminaalhooldusalune jõi alkoholikokteili ära ning klubisse tuli politsei, kes koostas protokolli. Samuti P.I andis oma nõusoleku sotsiaalabiprogrammis osalemiseks.

12.12.2013 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et 06.12.2013 ei ilmunud

registreerimisele, kuna oli haige. Samuti alkoholi tarvitamise kohta kirjutab, et tema oli sõbranna sünnipäeval ning jõi alkoholikokteili. Arvas, et alkomeeter ei näita alkoholi ning edaspidi lubas korralikult täita kohtu poolt määratud kohustust ja kontrollnõudeid.

Esmakohtumisel 13.09.2013 selgitati

kriminaalhooldusaluse

P. le põhjalikult I- õiguseid ja kohustusi. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, mida tema on kinnitanud oma allkirjaga. Kriminaalhooldusalusele on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustust ja nende täitmise vajalikkust.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et P.I puhul on otstarbekas määrata talle täiendav kohustus. etnik teeb ettepaneku määrata P. le I- Kriminaalhooldusam

täiendavaks kohustuseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et sotsiaalabiprogrammis osalemine aitaks teda distsiplineerida ning õpetaks tundma, et tuleb kanda vastutust oma tegude eest. Kriminaalhooldusametnik palus määrata täiendava kohustuse täitmise tähtajaks 30.12.2014.

Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrM

427 lg 1, S § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § ndi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg 1 kohaselt kohtulahe võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

K

ohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu P.I on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles täiendav osas, et kohustus

annab P.I-le teda distsiplineerida ja aru saada, et oma tegude eest tuleb võimaluse vastutada.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav kohustus

rata P.I-le

- osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää otsusega määratud rata P. le Viru Maakohtu 07.06.2013 kohtu I- katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu P.I le , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Jana

Pruuns 27.12.2013 akorraline ettekanne nr 58455 rahuldada. er