1-13-10847/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10847 (12240100379) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Olga N kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel. Varem – kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-13-10847/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangis s.o 2 päeva. tus 26.01.2012-27.01.2012 Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10847 (12240100379) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Olga N
õmmemees Kriminaalasi Z.U
274 lg 1 25 lg 2
süüdistuses KarS § – järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
Kaitsja
Istungi toimumise aeg
Z.U, isikukood xxx, kodakondsuseta,
kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel. Varem – kriminaalkorras karistatud:
-
- 25 lg
21.12.2009 Viru Maakohus KarS § 200 lg 2 p 8
2 järgi tingimisi vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2012 - aegunud. Viibis vahi alla 26-27.01.2012. Irina Žurina
16.12.2013
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
Z.U süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1– järgi.
25 lg 2
Mõista karistuseks üks
7 ( ) kuu vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangis s.o 2 päeva. tus 26.01.2012-27.01.2012 Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui
Z.U
jooksul ei pane toime uut ku
5 lg 18-kuulise katseaja ritegu ja täidab talle KarS § 7 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata Z.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 16.12.2013.
Välja mõista Z.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
480 eurot sundraha,
216 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13- 10847 uu jooksul , menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 k arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Z.U on antud kohtu alla ja tema, 26.01.2012 kella 17.25 süüdistatakse selles, et paiku korteris aadressil xxx xx xx`i, kes pani toime vägivalla toimepanemise katse politseinik oli teenistuses ning täitmas oma ametikohustusi reageerides väljakutsele, et korteris xxx on mees joobes ja agressiivne, suhtes. Nimelt üritas Z.U haarata `it käega vestist, xx. xx kuid tema käsi libises ning võttis Z.U vasakust käest n xx. xx ing politseinik xx xx Z.U paremast käest kinni, Z.U osutas vastupanu ning tõmmates oma vasaku käe xx. xx . xx xx `i käest üritas lüüa xx `it näkku, kuid ei saanud oma tegu lõpule viia, sest xx. tõrjus kätega löögi.
Samuti tema 26.01.2012 pärast kella 17.25 olles patrullautos teel Jõhvi politseijaoskonda pani toime vägivalla toimepanemise katse politseinik `e, kes oli teenistuses ning täitmas oma xx xx
ametikohustusi reageerides väljakutsele, et korteris xxx on mees joobes ja agressiivne ning viies Z.U patrullautoga politseijaoskonda, suhtes. Nimelt lõi Z.U kaks korda peaga . xx`e pea suunas, pihta ei saanud, kuid xx. xx oli sunnitud kasutama Z.U xx suhtes valupunkti, et hoida Z.U endast eemal.
Sel moel Z.U pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise katse seoses tema ametikohustuste -25 lg 2 täitmisega, s.o pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad Z.U a kuriteo toimepanemises
25 lg 2 KarS § 274 lg 1 – järgi ning karistuseks mõista
kuud vangistust. angistus 26.01.2012- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelv 27.01.2012 vangistust. s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohusutusi.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldu tava s ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Z.U
274 lg 1 25 lg 2 j tuleb süüdi tunnistada KarS § – ärgi ning
karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku Z.U kandaja lud tuleb jätta
tasuda 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko