Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-7140/4 AI generated

4-13-7140/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-7140/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaevatava otsuse kohaselt rikkus Silver Palm 20.septembril 2013.a. kella 23.00 paiku Raplas Viljandi maanteel autot juhtides liiklusseaduse §§ 42 lg. 1, 88 lg. 1 ja 106 lg. 3 nõudeidpuudusid kaasas auto registreerimistunnistus, isikut tõendav dokument või juhitunnistus, autol olid koos lähituledega sisse lülitatud udutuled, kuigi nähtavus oli hea ja autol puudusid algaja juhi märgid. Kohtuväline menetleja on kvalifitseerinud Silver Palmi tegevuse väärteona liiklusseaduse 242 lg 1 järgi ja määranud karistuseks rahatrahvi 10 trahviühikut s.o 40 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-13-7140/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tühistada Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Rapla välijuht Serle Lindre 20.septembri 2013.aasta otsus Silver Palmi karistamise kohta liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence alibi misuse of permits and plates identity theft police misconduct unauthorized sound recording
AI generated
1-18-9321/3
Süüdi tunnistada RAIN PALU kuriteos KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
4-25-2621/32
Rahuldada X kaebus ja tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 21.06.2025 kiirmenetluse VTMS § 23 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest X poolt valitud kaitsjale makstud
4-07-7035\7
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud R R kohta väärteoprotokolli selles, et tema 13.
4-16-4017/14
Rahuldada XXX kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 27.04.2016.
4-16-4462/14
lubas eelnevalt juhtima AxxxXxx sünd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2013.a. Rapla, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-7140 Kohtunik Indrek Saar Väärteoasi Silver Palmi kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Serle Lindre 20.septembri 2013. aasta otsusele Silver Palmi süüdistuses liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Silver Palm (isikukood 39401072015, elukoht xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx) Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Serle Lindre (Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 2, 29 lg. 1 p. 1, 132 p 3, 133,

135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ja 156

RESOLUTSIOON

Tühistada Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Rapla välijuht Serle Lindre 20.septembri 2013.aasta otsus Silver Palmi karistamise kohta liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Saata otsus kohtuvälisele menetlejale ja menetlusalusele isikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta samast päevast arvates 7 päeva jooksul sellest maakohtule kirjalikult teatama.

Asjaolud

Kaevatava otsuse kohaselt rikkus Silver Palm 20.septembril 2013.a. kella 23.00 paiku Raplas Viljandi maanteel autot juhtides liiklusseaduse §§ 42 lg. 1, 88 lg. 1 ja 106 lg. 3 nõudeidpuudusid kaasas auto registreerimistunnistus, isikut tõendav dokument või juhitunnistus, autol olid koos lähituledega sisse lülitatud udutuled, kuigi nähtavus oli hea ja autol puudusid algaja juhi märgid. Kohtuväline menetleja on kvalifitseerinud Silver Palmi tegevuse väärteona liiklusseaduse 242 lg 1 järgi ja määranud karistuseks rahatrahvi 10 trahviühikut s.o 40 eurot.

Silver Palm kinnitab, et ta ei ole neid väärtegusid toime pannud ja seda pidi tegema teine isik, kes esitas kiirmenetluse otsuse koostamisel S.Palmi isikuandmed. Väärtegude toimepanija tuvastati politseiniku poolt ilma isikut tõendava dokumendita. Kiirmenetluse protokollil ei ole Silver Palmi allkirja ega telefoninumbrit ja auto, millega sõideti on talle tundmatu. Neil põhjustel taotleb Silver Palm kaevatava otsuse tühistamist.

Kohtuväline menetleja on andnud kaebuse kohta kirjaliku vastuse, milles nõustub kaebusega ja palub kiirmenetluse otsuse tühistamist, kuna väärteo toimepanemiselt tabatud Rainis Alumets kasutas Silver Palmi isikuandmeid.

Kohtu seisukoht

Antud juhul on küllaldane alus lahendada kaebus kirjalikus menetluses vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1, sest mõlemad kohtumenetluse pooled on andnud selleks nõusoleku.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §

järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kriminaalmenetluse seadustiku § 301 kohaselt teeb kohus süüdistusest loobumise korral asja edasi arutamata õigeksmõistva otsuse. Kuna kohtuväline menetleja kinnitab, et süüks arvatud väärteo koosseis S. Palmi tegevuses puudub ja oma otsuse tühistamist taotleb, siis tuleb kaevatav otsus väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p.1 ja 132 p. 3 kohaselt tühistada ja menetlus lõpetada.

Indrek Saar Kohtunik