1-13-11667/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-11667 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2013.a,

Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11667 (13250102558) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

M.I süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav M.I

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxxxxxxx

Haridus

xx

Emakeel

xxxxxxx

Elu-

xxxxxxx) või asukoht

Töökoht või õppeasutus töötu

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud, viimati 06.05.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 287.60 eurot, mis asendati ÜKT-ga

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.12.2013.a.kell 20.52, vabastatud 30.12.2013.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks M.I

7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistusest maha eelvangistus aeg 29-30.12.2013, s.o 2 päeva.

KarS § jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata

74 lg 1, 3 alusel , kui M.I

ei pane 2 (kahe) aastase ja käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu

1-13-11667 Lk

2 / 4

täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. - KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.I-le kohustuseks osaleda katseajal liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise M.I-lt õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o.

vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja 120 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida -

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kui süüdlane ei ole rahalisi , nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Asitõendeid ei ole.

Kohtuot

suse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. na Tallinna Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

1-13-11667 Lk

3 / 4

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.I süüdistatakse selles, et tema 29.12.2013 .a. kella 20.37 ajal Pärnu linnas Rääma tn

5 läheduses mootorsõidukit Ford juhtis alkoholijoobes olevana Mondeo, registrinumbriga 384 THP. Lääne prefektuuris Pärnus Pikk tn 18 kell 20.52 tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Lion Intoxilyzer 8000 80-005406 TTRC-13/00148 M.I alkoholijoove lõpliku tulemusena tema väljahingatavas õhus 1,27 mg/l.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi M.I tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 7 (seitsme) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte p

2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu öörata, kui süüdistatav ei pane ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § -

75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.I-le kohustuseks osaleda liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vas

tavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole.

KrMS § 180 lg 1 KrMS § 256 tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud ja -5 lg 2 alusel poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab

1-13-11667 Lk

4 / 4

taotletav riigi õigusabi tasu €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik