4-13-6563/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-6563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2013.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6563 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA

Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.D

isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.D-le 25.05.2011.a väärteoasjas nr määratud

20 trahviühikut 2490,11,001738 rahatrahv , millele vastab 2 päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

4 (neli)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimu Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise b

aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb ühe nädala jooksul E.D-l hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest võtta ühendust Lõuna Prefektuuri arvates menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna , kohtutäitur Prefektuurile Ivi Kalmetile ja E.D-le .

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) 25.05.2011 E.D-le 2490,11,001738 .a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr KarS §

20 trahviühikut, s.o 80 Kohtuvälise

262 alusel rahatrahvi eurot. menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.2011.a.

07.10.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus E.D-le asenduskaristuse kohalda seks. mi Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 22.08.2011.a. 30.09.2013.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja lg 1 otsustada rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

21.10.2013.a ja 04.12.2013.a toimusid asjas kohtuistungid, kuhu süüdlane ei ilmunud. Kutsed isikule kätte toimetamata. Kohus lükkas asja arutamise edasi. Kohus pidas asjas kohtuistungi 30.12.2013.a, kus E.D avaldas, et rahatrahvi tasumiseks ei olnud raha ning

soovib rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga ja on võimeline seda tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

E.D ei ole tasu vaatamata sellele, et trahviotsus nud temale mõistetud rahatrahvi on tehtud juba 25.05.2011.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. E.D on kohtuistungil avaldanud, et ilmselt ei olnud tal rahatrahvi määramise ajal selle Kohtule tasumiseks raha ning käesolevalt soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on arestinud isiku arveldusarved, kuid laekumisi ei ole toimunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et E.D meline ning ei ole või talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. E.D on kohtuistungil , siis andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks tulenevalt KarS § 69 võimalik arest asendada üldkasuliku tööga on .

E.D-le määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. sellele 2 KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab päeva aresti, millele omakorda vastab

tundi üldkasulikku tööd. Kohus

1 kuu määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektu töö uri kaudu ning tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb ühe nädala jooksul E.D-l hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § VTMS 211.

Kohtunik