4-13-7979/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedisikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON rahatrahvi 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot ja LS § 224 lg 3 p 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.11.2011.a.
Legislator headnote
AI generated4-13-7979/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.11.2011.a.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-13-7979
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2013.
a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.L
isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus K.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 01.11.2011.a otsuse väärteoasjas nr 2590,11,005891, millega määras K.L-ile LS § 69 lg 5 rikkumise eest LS § 224 lg 2 alusel
rahatrahvi 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot ja LS § 224 lg 3 p 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.11.2011.a.
26.11.2013.a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule avalduse K.L-ile määratud rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga. Avalduse põhjal ei tasunud K.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmet tema suhtes täitemenetluse 19.12.2011.a. Täitemenetluse käigus laekus isikult 35,74 eurot. Rahatrahvi jääk 264,26 eurot. 24.10.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest.
Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palus kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi
2 (2) tasumata osa summas 264,26 eurot asendamine arestiga.
Kohus pidas asjas kohtuistungi 17.12.2013.a, kuhu süüdlane ei ilmunud. Süüdlane on kutse isiklikult kätte saanud 14.12.2013.a. Kohus lükkas asja arutamise edasi, kuna süüdlane ilmumata. Tartu Maakohtu 17.12.2013.a kohtumäärusega kohaldas kohus K.L-i suhtes sundtoomist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja 30.12.2013.a kella 10.00-ks.
30.12.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus edastati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et Nikolai K.L on 18.12.2013.a maksnud arveldusarvelt nr 1103060399 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 10220115293271, 264,26 eurot ning selgituseks märkinud „K.L, väärteoasi nr 259011005891“.
Seega on tasutud K.L-ile PPA Ida prefektuuri poolt 01.11.2011.a väärteoasjas nr 2590,00,005891 hvi tasumata osa summas 264,26
mõistetud rahatra eurot täielikult.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et K.L-i eest on tasutud temale määratud rahatrahv täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
Kohtunik